2024-05-10
政治助理是「過剩」還是「多餘」?
每年《財政預算案》,每位立法會議員都會入大約40條問題,詢問各個政策局各項政策嘅開支使費等等,周不時都會有啲精警嘅提問。近日無啦啦翻起嘅一條,就係由近來多次被人「點名」嘅資深議員謝偉俊提出,佢質疑政府管治架構中嘅政治助理職位「過剩」,問政府可唔可以縮減人數節省開支。喺依家財政緊絀嘅環境下,謝偉俊嘅問題可以話係切中要害,事關的確無幾多市民知道,呢班閒閒哋10萬月薪嘅政助邊個打邊個,更加唔知佢哋究竟有咩工作要做。
政助一職喺2007年10月,即係曾蔭權年代提出,連同副局長呢個新職位,協助局長處理政治事務。政助最核心嘅工作就係收集立法會同持份者嘅立場取態,然後提出推銷政策嘅辦法。咁當年立法會泛民同建制好多問題嘅立場固之然南轅北轍,政治游說工作的確係需要,政助嘅設立的確可以幫輕吓局長沉重嘅工作。
但係到咗今時今日,喺完善咗嘅政治制度下,政助嘅角色就真係跌得低過幾個月前嘅恒指。有一位資深議員同Tina講,可能佢自己係比較資深嘅關係,有任何問題,佢都係直接搵副局長或者局長,所以呢屆立法會以來,真係甚少同政助溝通,最多都係覆幾個簡短嘅WhatsApp,「我唔知佢仲有無其他嘢做,如果單單係同我嘅溝通方式,唔會值10萬蚊一個月囉!」
在現今政治環境下,月薪逾10萬元的政治助理重要性存疑。(Shutterstock)
另一位新科議員就話, 佢自己同政助嘅聯繫都算係緊密,有咩相關議題都會交流。佢話可能自己本身就係政治素人,撞啱佢坐嘅委員會,對口嘅政助亦都係素人,大家咁上下料子,自然就啱傾啲。不過佢亦都認同,政助今時今日嘅角色真係可有可無,「雖然我無經歷過以前嘅光景,但依家真係行政主導得好緊要,有啲大政策,政府最多都係解釋畀你聽,好多時都仲要係秘書長等等公務員去做解說,而政府根本從來都無關心過我哋議員嘅睇法,事關89位議員,有幾多人夠膽反對政府嘅議案?咁嘅環境之下,基本上係無乜政治工作可言!」
設立政助本來有另一個目的,就係幫政府培育政治人才,但係縱觀咁多年,又有幾多個人才走咗出嚟?有無人由政助上到去做局長?政助係「過剩」定係「多餘」,相信讀者有自己嘅睇法。
【你點睇?】上海有女子赴瑞士接受安樂死,引網民熱議。你是否支持安樂死?► 立即投票