某個夜上，突然收到男友人T的短訊，沒有客套問好、沒有官腔說話，單刀直入問題核心：「甚麼是暫時分開？即是分手嗎？」

 

　　既然他那麼直接，我也不轉彎抹角了，就回覆他：「大概是九死一生吧！」

 

　　事情的始末跟一般戀人無異，T和女友相戀三年多，一直過著半同居的日子，近來因為兩個人都在家工作，所以磨擦也日漸增多。T本以為過了這段疫情高峰後一切自然回復原狀，想不到那個下午，女友趁他不在時突然留下字條，說想暫時分開冷靜一下。

 

　　「我立刻打電話給她，但她沒有接聽，傳短訊問她打算冷靜多久、何時回來，她答我不知道，情急之下我便惟有問你她有何意思……」T說。

 

　　很久沒聽見過「暫時分開」四個字，不得不承認新世代的戀情多半都比較撇脫，想分手就分手，盡量不留手尾。所以嘛，愈是含糊的「分開」句式，弦外之音就愈是明顯。

 

　　我不認識T的女友，難以判斷她的為人，但有些女生口中的「暫時分開」，背後只不過為了試試其他對象。例如當有條件不俗的追求者出現時，直接承認已有男友可能會把對方嚇跑，於是乾脆把自己說成單身，另一邊廂將那個關係一般的男友貶至危險級別，然後就趁那段冷靜期偷偷與新歡發展。

 

　　一旦覺得新歡不及格，也可以隨時回到男友身邊；倘若新歡較為優勝，只要將「暫時分開」修訂為「正式分手」就能把男友甩掉！進可攻、退可守，很多女人都擅長讓自己站於不敗之地。

 

　　「她不是這類人吧」T說。

 

　　那麼，剩餘的選項就只有「真的想冷靜」和「真的想分手」。

 

　　有甚麼原因會令女人突然想從一段關係當中喊句暫停？準不會是為了專注事業吧！她所給出的冷靜期，大概就是想要化解那些相處上出現隔閡的地方，潛台詞是警告男友「你最好把你的缺點改掉，否則正式分手」。

 

　　至於「真的想分手」，說穿了就是不想一刀切把關係處死，「冷靜一下」變成了一闕分手前奏曲，先給你做好「有機會失戀」的心理準備，等你掙扎過、挽留過，明白只可以接受現實，便是時候正式落幕。

 

　　搞不好被動一方不甘受到支配，會先下手為強直接提出分手，那麼她便不需再演那個「狠角色」了。

 

　　「你不是說九死一生嗎？那個生還機會是甚麼？」T問。

 

　　或者她的確認為這段關係太累人，但又無法確定是不是經已走到無可挽救的地步，所以想用暫時分開的方式去評估大家是否真的捨得放手。就試試沒了對方在身旁，日子到底是變輕鬆了，抑或會更加想念。

 

　　毫無疑問，當一段關係進入了穩定期，我們很容易會低估對方的重要性，總以為他的存在是必然的，往往面臨失去之時，才懂得何謂「珍惜」。究竟接下來是為對方妥協多一點、包容多一點，還是坦白承認分手可能更適合，就要聽聽你們的內心吧！

 

　　最壞情況是一個想離去，一個想挽留，挫敗到連最後一個決定也沒法找到共識。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

全新節目《說說心理話》青少年不可以戀愛！？真實個案講述驚心動魄經歷► 即睇