一位前輩有夠可愛，最喜歡不時跑來丟些難題硬要我給她分析與評論。有時真搞不懂她想藉研討中提升智慧，還是吃飽了好歹要幹點甚麼來力證生活不致太蒼白無聊? 前輩近日口吻突變嚴苛，一開口便下判詞：「我老公越來越善變，以往不喜歡的，如今卻說『沒所謂』。堂堂一個男的竟較女人更善變。」我搭不上話，「變」才是必然的，每分每秒人事物情皆在變化中，難道眼前的她不明嗎? 這有何稀奇？

　　我仍貫徹地沉默，她越發激動：「善變也算了，行徑也漸變古怪。明明不愛走路，現飯後卻要外出散步；平日的古典音樂卻換上流行曲來；素來只穿黑白灰三色，昨天竟買鮮艷襯衫回來….問他為甚麼? 他竟解釋不來。還有，只喝蘑菇湯的他，如今卻改愛羅宋湯，老公像徹底變了另一人!」我差點宣佈投降，連這些鷄毛蒜皮小事也拿來問點解，教我不知如何回話。她更急問：「你說他為甚麼忽然會如此?」我倒反問：「那他為甚麼不能愛羅宋湯?」她不假思索曰：「他已喝了蘑菇湯二十多年呢…」我已搖頭駭笑，世上竟有如此無聊白癡的對答，虧我還可以持續說下去：「是時候轉變吧，沒需甚麼『為甚麼』好不好?」

　　或許見我鮮有的咆哮，前輩才靜下來沉思，我逐說：「世事無絕對，今天的好可以是明天的不好，昨天的喜歡可以是今天的不喜歡，只要沒影響他人，其實甚麼也可以吧，反而太多界線框框才造成沒必要的限制或阻礙。」她略點頭，但仍改不了習性：「為甚麼忽爾來個改頭換面，我適應不來!」「又來『為甚麼』? 有時過多的分析往往令人感受壓，而你終日要問明原委，確花不少力氣，很多事是無解的，少些『為甚麼』會否更輕鬆自在?」

　　她還來反抗：「不是應該凡事清清楚楚、黑白分明嗎?」到我調過來反問：「為甚麼這才叫『應該』? 往往壁壘分明的更易起衝突、更令人累。」我逐說：「家母向來眼力驚人，地上每一磚塊隙縫絕不容一絲污垢，掉了半根頭髮於地上也得立馬清潔，結果她從早到晚光照顧地板便忙得不可開交。我呢，近視眼鏡度數從來不準，朋友笑我終日矇查查時，我必說：「凡事看得太清楚未必是好事呢! 相對我媽每天忙擦地板，我這『看不清』的一周才擦一回，倒覺舒適無比呵!」

　　前輩開始明白我的喻意，我也承蒙她激發，讓我重拾這久違的智理名言，在這順道與大家分享：「活得太清楚，才是最大的不明白! 睜一眼、閉一眼，更顯睿智；有時朦朦朧朧…才美呢!」

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

全新節目《說說心理話》青少年不可以戀愛！？真實個案講述驚心動魄經歷► 即睇