25/04/2019

兩大時裝巨頭捐款重修聖母院,是慈善還是為風頭?

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • Ivan Lau

    Ivan Lau

    劉君孟(Ivan Lau),本地資深傳媒人兼形象造型師。被喻為本地新派人氣時裝專欄作家,文筆一針見血,愛以時裝業界之二三事來諷刺時弊。文章散見Yahoo、Roadshow、《Cosmopolitan》、《經濟日報》、《嘉人Marie Claire》和《ELLE》等等。

    逢周一更新

    More Than Fashion

  去年法國政府公佈了循環經濟施政藍圖,其中一項是擬立法禁止品牌企業銷毀或棄置滯銷的服飾,並建議企業將之轉贈給慈善機構作慈善用途,報導一出,法國再次在環保議題上羸盡印象分,各地媒體都給予正面評價。而最新消息指法國環境與能源局就法例的草擬及制定已經展開,並希望可以在今年內正式於議會通過法案。

 

  整件事,看得出馬克龍為挽回民望,法國政府是勢在必行,當然,各地民眾都舉腳贊成立法,法國政府更是志在必得。但這個如意算盤真的可以打得響?Kering和LVMH,兩大法國奢侈品集團,剛剛才分別捐出一億和二億歐元用作重修聖母院,有報導指他們另有居心,只是藉企業捐款來抵稅,其實是出於善心討好民眾,抑或另有居心都好,這兩大奢侈品巨頭的影響力,都足以左右立法通過。自從Burberry和H&M被揭發燒毀大量倉底貨新聞曝光後,在國際都引起社會關注,而大品牌這種處理手法亦遭人詬病。但Burberry和H&M只是冰山一角,熟悉行內運作的人,都知道很多品牌也會這樣做。原因好簡單,就是為了鞏固奢侈品在市場的價值和國際品牌地位。

 

  何謂奢侈品?Louis Vuitton和Hermès從不推出折扣優惠,Prada亦剛宣布不再打折,其他大品牌,就算做大減價,也只不過得20% - 30%折扣,而為了清存貨衍生出來的品牌outlet店和名牌開倉活動,售價依然企得很硬淨。除了讓自己員工專享的Staff Sale,基本上所有國際名牌都不會賤賣他們辛苦經營得來,所謂的奢侈品。本地商舖業主寧願丟空舖位,都不願調低租金,就是不想它貶值。企業責任,對商家佬而言都只不過是用來包裝形象,那些慈善活動和捐款,杯葛皮草和鱷魚皮行動,純粹是為自己積點陰德。但當涉及自身利益,人性便會原形畢露。Louis Vuitton、Dior和Gucci等大牌子會大發慈悲,容許他們那些售價數萬元的奢侈品以一折劈價傾銷益街坊?甚至讓它們流落在第三世界的貧窮村落?有些事情,其實要早一早就做了,不用拖到今時今日,畫公仔不用畫出腸,心照吧。

 

「港元定存息率」大比拼 食息都要食得醒 https://goo.gl/i9KA4Y
我要回應

You May Also Like

Popular Tags

  • 生活副刊
  • DIVA
  • 健康好人生