講全人類的問題是否太離地？

　　也許你覺得，講全人類面對的問題，太離地了。我關心的只是現實中買不起樓的迫切問題。在《21世紀的21堂課》中，哈拉瑞也承認，七十億人就會有七十億個議題；要綜觀全局，其實是一種奢侈。

　　在孟買貧民窟要養活兩個孩子的單親媽媽，只會想著下一餐怎辦；在地中海難民船上的難民，只會望著海平面，尋找陸地跡象；在人滿為患的醫院裏，垂死病人只會想著再吸進下一口氣。對這些人來說，他們手上的議題都要比全球暖化或自由民主危機更為迫切。但他們的問題絕不是任何一本書可以處理，哈拉瑞自認提不出甚麼見解，反而認為該向他們學習面對逆境的韌性。

　　處於生死關頭的人，氣候變遷可能遠不是他們擔心的議題，但到頭來，這些議題可能導致孟買的貧民窟完全無法住人，讓地中海掀起巨大的新難民潮，並且讓全球衛生保健陷入危機。

　　21世紀有甚麼全球關注的核心問題？舉例說：

♦ 天然愚蠢遇上人工智能，人類還剩下甚麼能力勝過人工智能？

♦ 系統性大規模失業危機無可避免？「無用階級」將大量暴增？

♦ 我們該提防機器人，還是該提防機器人的主人？

♦ 資產誠可貴，資料價更高？擁有資料數據者，得天下？

♦ 你真以為有「自由意志」？還是聽大數據和演算法就對了？

♦ 假新聞萬世永存？宗教神話就是流傳千年的假新聞？

♦ 恐怖主義是全球政治問題，宗教問題，還是社會心理機制問題？

♦ 我們的正義感可能已經過時？如何在全球化的世界實現正義？

♦ 如果世間皆是虛假，「自我」也是虛構的故事，那麼人生意義何在？