
三宗外洩同日披露 私隱疲勞衝擊香港聲譽
十月三十日,醫管局回應逾五萬六千名病人資料涉嫌被盜取及外洩事件;考評局公布約一萬六千九百名考生資料外洩;國泰披露約五萬三千宗預訂紀錄遭未經授權取覽,情況持續逾三年。
同時,香港航空、友和YOHO及百老滙,亦疑洩客戶資料;不少市民稱接獲「精準詐騙」電話,騙徒能道出姓名、所購產品、航班編號及交易金額。
多間機構接連出事,保安與管治何以失守?
一、私隱必須守牢
機構必須嚴管權限、持續監察,堵塞保安漏洞。
病歷外洩傷及尊嚴,可能招致歧視,禍延多年。
及早偵測、迅速止損,刻不容緩。
二、私隱疲勞,削弱自保
反覆查詢、核對及防騙,消耗市民心力。
長期受威脅卻無力改變,易生無助感、削弱警覺,讓騙徒乘虛而入。
三、補救成本,不應轉嫁市民
求醫、報考、出行都要交資料,市民選擇有限。
機構掌握保安資源,不能一句「請提高警覺」,便讓市民替失守埋單。
四、追究成本高,問責易落空
市民或因追究成本高昂而放棄,社會對失守漸趨麻木,問責便易被淡化。
當局須主動跟進,減輕受影響者奔走追究的負擔。
五、機構必須承擔代價
香港2025年網上投資騙案,損失三十五億八千萬元,按年急升近六成。
資料外洩增加金錢損失的風險。機構必須補救,當局必須追責。
六、改革必須驗證
資料收集、存取權限及外判監督,每環都須把關。
機構應交代調查結果、責任歸屬及獨立核證安排,而非籠統聲稱「已加強保安」。
七、如何防止重演,挽回信心?
機構接連失守,損害各界對本港管治的信心。
及時披露、有效補救、清楚問責,方能守住香港公信力。
周華山博士語錄:
私隱失守,不能由市民埋單。








Comment
暫無回應