06/06/2019

時裝雜誌經典不再:打開雜誌,都是千篇一律的攝影風格?

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • Ivan Lau

    Ivan Lau

    劉君孟(Ivan Lau),本地資深傳媒人兼形象造型師。被喻為本地新派人氣時裝專欄作家,文筆一針見血,愛以時裝業界之二三事來諷刺時弊。文章散見Yahoo、Roadshow、《Cosmopolitan》、《經濟日報》、《嘉人Marie Claire》和《ELLE》等等。

    More Than Fashion

    逢周一更新

 

 

  早前認識了兩位時裝學院畢業的年輕人,閒談中得知他們都沒有買過近代的時裝雜誌,不論是外國抑或本地雜誌,並非他們已經嫌棄實體雜誌,只是他們對近代的時裝雜誌不感興趣而已。但最令我驚訝,是他們會去搜括一些舊時裝雜誌,他們會為找到一本十多年前出版的意大利《Vogue》而感到雀躍。問到為甚麼只鍾情舊雜誌,他們給我的答案是「因為以前的時裝雜誌照片更有美感」。作為報業界一份子,聽到這句話,簡直一針刺中要害,我頓時語塞說不出話來。

 

  還有我認識兩位喜歡Christophe Lemaire設計的年輕人,雖然他們不能代表所有年輕人,但亦不得不承認,近代某些主流文化東西,已經離「經典」很遠。當年的時裝攝影界百花齊放,Richard Avedon、Peter Lindbergh、Patrick Demarchelier、Steven Meisel、Bruce Weber、Mario Testino、Paolo Roversi、Tim Walker、David Lachapelle、David Sims、Craig McDean、Juergen Teller和Corinne Day等各自各精彩,但今日打開雜誌,不論是本地,抑或內地和韓國最受年輕人歡迎的《Dazed》,都是千篇一律的Mark Borthwick攝影風格和造型。大家就好像為了迎合潮流,趕上時代步伐,眼中只有Supreme和Balenciaga一種時裝。攝影師Peter Lindbergh就像過氣的Romeo Gigli,被時代遺棄。

 

  有朋友家中已經丟棄所有時裝雜誌,唯獨有兩本1990年美國《Vogue》,至今仍保存下來。為甚麼有些雜誌丟棄都不覺可惜?為甚麼有些雜誌寧死都不願丟棄?為甚麼大家不再有意慾去買時裝雜誌?為甚麼有年輕人要四出搜尋舊時裝雜誌?自作孽不可活,時裝潮流和紙媒行業有今日,可以怪誰。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

全新etnet健康網購,送你【健骨維他命D3(1000IU)】乙樽(價值$108)► 立即行動!

我要回應

You May Also Like

放大顯示
名廚食譜

Travel, Eat, Sleep, Repeat

  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ