身兼基本法委員會委員的內地法律學者饒戈平，受訪時指本港23條立法前，可試用內地《國家安全法》。立法會主席曾鈺成直指建議不符《基本法》及感詫異。饒其後澄清，只是反映內地學界意見，非中央立場。

曾鈺成（左）指，不會將饒戈平（右）提出的方案，看成是中央的意見。（資料圖片）

　　北大法律學者饒戈平接受雜誌專訪時指，近年香港出現挑戰國家權威及中央政府的行為，這均與本港未就23條立法有關。他認為，本港最好可自行立法，但若政治環境不理想，亦不能任由問題拖延，建議在23條立法前，香港暫時實行內地國安法或由中央制定適用香港的國家安全法，香港亦可先把涉國家安全的法律總匯，並加上新內容，成為類似23條的法律。

　　對於饒戈平的言論，政務司司長林鄭月娥昨未有回應，而立法會主席曾鈺成指，對建議感到詫異，認為做法不符合《基本法》規定。他指出，《基本法》註明23條由特區政府自行立法，亦列明在港適用的全國性法律，僅限於《基本法》附件三內列明的法律，認為饒戈平應再詳細解釋法律理據。

饒：學者意見 非中央立場

　　港大法律學院首席講師張達明亦指，《基本法》列明，23條由香港政府自行立法，故絕對沒有空間由中央政府直接將內地法律引入香港。

　　饒戈平其後接受本地傳媒查詢時澄清，有關言論是歸納內地學界的討論，並非其個人主張，亦不代表中央政府，並謂可能有關雜誌沒準確地表達其意思，重申自己是舉出不同方案，並非主張任何一個。被問道有關方案是否違反《基本法》時，饒戈平則反問，香港不檢討為何遲遲未立法23條，卻質疑內地學界意見有否違法，是否不公平。

　　此外，保安局發言人指，特區有憲制上的責任，據《基本法》第23條為維護國家安全制定法例。但現時港府的工作重點是處理各項民生和社會議題，未有計劃就23條立法，亦謂日後推展23條立法時，必會充分諮詢社會各界。

轉載自晴報