• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

21/11/2019

空降獨立候選人部署倉卒 多區現同陣營互撼

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章

  【晴報專訊】距離區議會選舉還有3日,多區出現報稱屬建制或泛民的獨立候選人,令選戰情勢更複雜,兩派均現「撞區」情況。有學者認為,空降獨立候選人較2015年「傘兵」部署倉卒,而泛民撞區情況已較往屆少,但沙田區尤其嚴重,估計選民會自行評估勝算較高的候選人;建制派選情則未必受新出現的組織或人士威脅。估計至少5成選民已有堅定政治立場,近月因社會運動知名度上升的候選人料只能吸到游離票。

 

學者認為,地區服務才是選民的關注點。

 

  民主動力早前公布「民主派區選聯盟」推薦名單,共有397名民主派候選人,30多個選區未能成功協調,出現撞區情況,即同時出現兩名泛民候選人「互相鎅票」情況,包括尖沙咀西、土瓜灣南、灣仔軒尼詩及沙田帝怡等。

 

  建制派方面,則至少有8區撞區,自稱「建設派」的保民聯「彈起」,參戰北角和富、愛秩序灣及大圍選區,已表明未有與傳統建制派協調;警察員佐級協會前主席陳祖光則參選觀塘雙順區,與爭取連任的建制派符碧珍及民協梁漢祺,3人爭1席位;實政圓桌就分別與民建聯、新民黨撞了4區。

 

選民自行評估勝算

 

  嶺大公共管治研究部主任李彭廣分析,未能成功協調的選區應屬少數,若同陣營未能成功協調,選民或會策略性投票,自行評估勝算較高者,並出現「棄保效應」,確保同陣營代表勝出。但要促成此現象,對選民要求較高,要相當數量支持者有此概念,否則可能分薄票源。

 

  中大政治及行政學系高級導師蔡子強則指出,今屆泛民撞區主要集中在沙田區,整體情況已比過去兩屆少,估計是由於少了熱血公民和人民力量「追殺」;而建制派組織力一向強勁,相信保民聯這類為選舉而成立的組織不會鎅走太多選票。他又表示,2014年佔領運動完結後,傘兵有約1年時間組織參選,而今屆空降的報稱民主派獨立候選人多為6、7月彈起,部署上較傘兵倉卒。

 

政治明星效應不大

 

民陣召集人岑子杰(左)將在沙田瀝源區對戰公民力量的黃宇翰(右)。

 

  此外,本屆區選不乏「政治明星」參選,除一向活躍的參政人士,亦有不少因近期社會運動而冒起者,如民陣召集人岑子杰參選沙田瀝源區,對戰公民力量的黃宇翰。

 

  李彭廣認為,政黨或明星效應只能影響未有強烈政見的選民,即游離選民,但他估計只有2至3成人;而有5至6成人本身有堅定政治立場,即俗稱的「深藍」或「深黃」,對此類選民影響不大,但區選選區範圍小,明星或政黨應已針對較大範圍作部署,利用明星效應,加強陣營內聚或固票能力,改善鄰近區域選情。

 

  蔡子強則認為,明星效應對區選選情影響力非特別大,估計地區服務才是選民關注點,社會運動或令選民拒投票予特定政黨,又承認有候選人或會因社會運動知名度上升而有利選情。

 

 

轉載自: 晴報

etnet財經‧生活App   財智‧健康‧品味生活     【立即下載】  iOS版 / Android版
我要回應

你可能感興趣

  • 生活副刊
  • DIVA
  • 健康好人生