• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
為理發聲
言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築健康快車Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手

12/04/2019

法令不明 公義全失

  • 收藏文章

  自終審法院上周裁定,以自己的手機或電腦犯案不算是「不誠實取用電腦」後,有裁判法院日前首次審理涉及相同控罪的一宗偷拍案,結果被告獲撤銷控罪,僅被判自簽擔保及守行為1年。本欄早已指出,有些事情明明難逃公義,卻由於法律漏洞,犯案者得以逍遙法外,而這就是「公義」?

 

  這宗由西九龍裁判法院審理的案件發生於2015年11月,有名男子在朗豪坊偷拍男童如廁,故被控以「不誠實取用電腦」罪。案情透露,被告曾在警誡下稱是一時衝動偷拍,並曾於去年8月認罪,但受協和小學教師洩露小一面試試題案上訴的影響,訴訟一直輾轉拖延至上周終審法院釐清相關控罪的定義,而法院則基於控方檢控的表現,又考慮到程序對被告有不公平的地方,遂有以上裁決。

 

  不過,被告獲撤控等如毋須承擔刑責,被「放生」了!

 

  一般市民很難想像,以上案例對現正以相同控罪檢控的訴訟會有甚麼影響,但對偷拍、偷影這類漸趨普遍的行為(日前又將有1名男實習醫生因涉嫌偷拍男護士而被警方控以「遊蕩」罪),執法及司法部門今時應以「遊蕩」、「有違公德」還是維持以「不誠實取用電腦」等罪檢控,才可更準確地描述涉案的不法行為及其嚴重性,同時又可以把犯人繩之於法,以彰公義?

 

  於26年前立法的「不誠實取用電腦」罪,在科技飛躍發展下,明顯未能與時並進。法例修訂不及時,控罪中,「電腦」的定義是否可涵蓋手機,可能也會引起控辯雙方的一番爭論,情況就如控方指被告用刀殺人,以今時律師咬文嚼字的做法,可能又要爭拗那是一把不鏽鋼、生鐵,還是陶瓷刀?甚至紙造的「刀」,沒有手柄、用來鎅豆腐的「刀」,在法律上是否「刀」,同樣都可能會成為真兇脫罪的理由。

 

  若從這角度去看,普通市民與法律專業人士及法學專家所看到的世界和事實便真會有很大的差距,而香港就會變得有法無情。這裏的「情」不是一種欠客觀理性的情緒,而是公義所需要的一份合情合理的「情」。

 

  戰國末期的思想家韓非對「法」有這樣解讀︰政府要明文頒布法令,好讓民眾知道賞罰的準則。(「憲令着於官府,賞罰必於民心。」)行為越界、犯法,便要承擔法律的責任和後果;若罪犯可因為法律訴訟那像一場場辯論比賽的性質而得以脫罪,就只會鼓勵一些律師繼續從條文中咬文嚼字,替一些實際做過犯法行為的人提供脫罪的機會。如此「法治」、如此司法制度,既可笑,亦復可悲。

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet財經‧生活App   財智‧健康‧品味生活     【立即下載】  iOS版 / Android版
我要回應

你可能感興趣

  • 生活副刊
  • DIVA
  • 健康好人生