你心軟，他得寸進尺  愛心需要界線

　　加拿大市場學教授Gad Saad 在《Suicidal Empathy》（致命的同理心）中，批評左翼政治及政策，認為無界線的同情心可能帶來傷害。本文不評議其政治主張，只延伸討論日常關係：同理不等於縱容，關心也需要界線。

一、你借錢，他賴帳

　　朋友說交不起租，你借錢解困；下個月又有新理由，舊債隻字不提。

　　你追問，他就說：「識咁多年，你都唔信我？」

　　留意他有否承擔責任，安排還款，還是視幫助為理所當然。

二、親情淪為情緒勒索

　　「我養你咁大，少少要求都唔肯？」一句話，足以令子女內疚。

　　有人借親情索取金錢、干涉婚姻與私生活。

　　家人值得關心，你的健康與生活，同樣值得尊重。

三、你幫忙，他卸責

　　同事說忙、說累，你一次次代做；出了錯，他卻推卸責任。你不再幫忙，又被指「欠團隊精神」。

　　幫忙要講清楚範圍和期限。長期分工不公，應向上司反映，免得臨時幫忙變成長期代勞。

四、愛情不該靠恐懼維繫

　　「你愛我，就應隨傳隨到。」伴侶用冷戰、辱罵，迫你放棄私人空間。

　　你愈退讓，他愈放肆。到最後，連「說不」也成了你的錯。

五、愛心，需要底線

　　當幫助變成無止境索取，你有權說不，也要說清楚能幫多少、多久。

　　關心要有界線，不應以犧牲自己為代價。照顧別人，也要尊重自己的需要。

　　附注：據2026年5月15日報道，馬斯克在社交平台X推薦此書：「讀這本書，並送給你所有朋友。文明的存續有賴於此！」

周華山博士語錄：

善意需要界線，付出也要有底線。