• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
為理發聲
言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築健康快車Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手

23/10/2017

只顧蝴蝶不理人?

  • 收藏文章

  有環保團體在政府可能發展的大欖郊野公園邊陲地帶,發現20多種罕見蝴蝶品種,遂要求政府擱置發展以上地帶。只重蝴蝶不理人,甚麼道理?

 

  綠色力量調查了11個蝴蝶熱點(其中只有大欖郊野公園是今年新增的),找到20多種由「非常罕見」至「未有評級」的蝴蝶品種,並指那是當地生態環境逐漸回復自然狀態的證明,總之十分珍貴,要求政府保育。

 

  本欄上周才指出,不少人以個人小利益窒礙社會發展,但以地球大道理,例如環保,又應如何衡量?大家不妨這樣看︰若以微觀角度去審視地球上的生態,某年某月某地,人類都可能會「發現」一些新物種,同時又可能會「發現」有另一些物種消亡。假如有環保團體願意花資源去調查一下「劏房戶」的生活環境,可能也會「發現」不少「非常罕見」的木虱、曱甴,甚至老鼠的品種,那是否又需要保育?

 

  我們絕對認同,所有物種與人類同樣都有在地球上生存的權利,空間共有,萬物並存,固然皆大歡喜,但香港今時土地短缺,部分港人居住環境惡劣,「上樓」遙遙無期;另外,有些人一輩子也為置業而付出了不成比例的代價,而有環保團體卻為蝴蝶短暫的生命而「抗爭」,不理部分人正長期捱苦,本末倒置,是否人道?我們必須強調,對任何物種、任何生命,大家都須予尊重,但請不要矯枉過正,連人類的基本權利也置諸不顧。

 

  環保團體或會辯稱,他們是要保護大欖郊野公園的整個生態環境而不單是蝴蝶,其實道理還不是一樣?人的基本權利在資源有限的情況下,始終需要優先照顧。假如社會能凝聚到共識,筆者更希望不僅局限於生態價值較低的郊野公園土地,若郊野公園約4成(39%)的土地連同其他保育土地(共近6成)多撥出幾個%的面積來建屋,相信就可紓緩到住屋問題;政府甚或向環保人士「暫借」這幾個%土地,以50年為借用期,待港人居住問題稍紓,然後再「還」,又可否值得考慮呢?

 

  雖然綠色力量已建議政府先發展「棕地」,其實,土地供應尚有很多選項,可能他們看不到棕地問題的複雜性,才要求政府捨易取難吧!

 

  又或者,他們根本不是住在劏房,較難體會「劏房戶」的苦況,想問︰有這些主張的環保人士可否願意與劏房戶易「屋」而「住」一段時間?如果大家都可面對現實,贊成在維港以外大規模填海造地,例如在長洲以南填出3,500公頃土地,或許才不用發展郊野公園邊陲土地,但填海以換開山,環保人士又可會認同?

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet財經‧生活App   財智‧健康‧品味生活     【立即下載】  iOS版 / Android版
我要回應

你可能感興趣

  • 生活副刊
  • DIVA
  • 健康好人生