• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
為理發聲
政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築健康快車Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手

15/03/2019

修例堵漏洞 符合公義

  • 收藏文章

  政府擬修訂《逃犯條例》,使香港可以單次個案形式,移交逃犯到內地及台灣等地。早前政府曾就此進行為期20天的公眾諮詢,有三分二意見支持修例。如果修例是為符合公義,還有甚麼可凌駕其上?有甚麼需要過分憂慮?

 

  大家先別以既定立場戴上有色眼鏡,政府今次提出修訂的《逃犯條例》涵蓋全部46項罪行,包括刑事及商業罪行,例如「協助、教唆、慫使或促致他人自殺」、「重婚」等,而較近期最令人關注的是,有一名港男子涉嫌在台灣殺害其女友後,逃返香港,遂觸發今次修例,以使《條例》擴展適用範圍至內地及台灣。若單以那宗謀殺案考慮,相信港、台兩地政府和大部分民眾的取態都會十分明顯,但如有其他非公義上的考慮,就會令事情節外生枝,難以聚焦。大家從公眾諮詢的意見可窺一二。

 

  保安局收到4,500份意見中,約3,000份支持,約1,400份反對,正反比例約為2︰1。如意見真正準確反映港人針對台灣涉嫌謀殺案公義的追求,支持者就比預期中少;若對修例有其他顧慮,則反對者也比預期中少。支持修例的原因有︰符合公義、不希望香港受逃犯威脅等;反對修例則是︰擔心修例另有政治目的、對內地司法制度另有看法等。綜合修例與否的意見,重點其實不外是要公義,還是看政治。

 

  是非黑白,公義的理據不必多說。至於與政治有關的反對理由,例如「政府有政治目的,衝擊港司法制度」、「中央干預或操縱本地司法」、「修例後引渡『罪犯』是『合法綁架』」,乃至「台灣表明不接受港府以『一個中國』為原則修例」等都有。

 

  政府已解釋,只有在兩地同屬刑事罪行(即「雙重犯罪」)的逃犯才會移交,在普通法下,犯罪必須涉及犯罪意圖,若是無心之失,並不構成刑事罪行,而且《條例》已列明不適用於政治罪行。如果市民願意接納政府的解說,相信疑慮可釋。

 

  不過,以今時政客都習慣放大政治考慮來反對政府的作風,恐怕他們還有不少「表演」的空間。

 

  除政治之外,商界亦有其「誤觸」商業罪行的憂慮,這反映在立法會表決的實際形勢上,代表商界的其中8票,加上非建制派的約25票,共計30多票,便將撼動成功通過修例的機會。

 

  其實,政治或其他考慮的確不應凌駕於公義之上,何況修例又可一勞永逸,若以為修例後將帶來更多不公義與不幸,恐怕是杞人憂天。要堵塞法律漏洞,杜絕有人逍遙法外,相信才是所有人追求公義的同一個呼聲。

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet財經‧生活App   財智‧健康‧品味生活     【立即下載】  iOS版 / Android版
我要回應

你可能感興趣

  • 生活副刊
  • DIVA
  • 健康好人生