• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

01/09/2020

831死者復活,反對派如何解話?

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章

 

  去年831太子站事件後,網傳叫「韓寶生」男子在太子站失蹤甚至死亡,但這個「韓寶生」卻在昨天(30日)831透過社交網站,澄清自己叫王茂俊,上月已逃英國,尋求政治庇護。

 

  原來過去一年,即使網上流傳他失蹤死亡,自己刻意不澄清,說甚麼不想間接幫警方確認身份;使用「韓寶生」假名,說可保護身邊的人。他被控多條罪行,包括暴動、刑毁、傷人、搶劫、襲擊罪等;在上庭前出逃去英國。

 

  問題是若不是走了,他會否承認他就是「韓寶生」?

 

  他不說真話,就是刻意隱瞞真相,為一件沒有發生的事,製造「假」證據去證明「真」發生了,目的就是陷警隊於不義。

 

  「你不覺得有可疑嗎?」去年有律師朋友說,她不直接說831死了人,也不敢說831沒死人,只是說有疑點?我說你是律師,看到的疑點或許比我多?但我只有一些十分簡單的看法,就是那天晚上若真的死了人,尤其是那個「韓寶生」,他沒有家人嗎?沒有朋友?沒有小學、中學同學嗎?同事呢?為何沒有一個人走出來?

 

  問朋友,事件8月31日深夜發生,為何9月1日清晨六點,幾個小時後已經有人在太子站外面戴上白花,跪在地上哭?為何死了人的家人也可能不知道的時候,卻有幾十個不認識死者的人,會走去哭喪。沒可疑嗎?

 

  一天不到,把太子站「打扮」成靈堂一樣;甚至有人在斜對面租了一個舖,專賣白花,一、兩個月之後消聲匿跡。不可疑嗎?

 

  悲哀的是,有人刻意不說真話,說假話。

 

  721也是一樣。

 

  評論721事件,若刻意忽略了一個關鍵位,又是一樣刻意不說真話,說假話。

 

  那一個元朗西鐵站晚上,為何出現一批白衣人?如果說他們無差別襲擊市民的話,那麼即使港台《鏗鏘集》一周年特備節目說,白衣人當日下午已在西鐵站對出的南邊圍一帶聚集,為何到晚上10-11時才發生打人事件?他們在等甚麼?

 

  關鍵位是有人之前已說831會去元朗搞事,甚至說要拆原居民的山墳,所以才有原居民聚眾情況出現。若不是真的有人刻意走入元朗搞事,新聞片段已清楚看到,入去搞事的人確實在站內挑釁站外的白衣人。

 

  即使這樣,也不是說白衣人可以胡亂追打人。打人就是不對,就是犯法,就要拉。但若只把焦點放在白衣人打人一事上,是刻意抹煞事實的真相。

 

  當晚警察事實上處理差勁,事後到場指揮官態度惡劣,元朗警區難辭其咎。但說到鄉警勾結,則肯定言過其實,加上當時警方解說不力,被人刻意抹黑警隊,將反修例推向高峰。

 

  現在警方拉了721另一批人,他們就說警方指鹿為馬,那麼我不禁要問你們如何解釋831死者復活一事?

 

  831荒謬之處,有人甚至打電話上電台節目,說那些死人的家人朋友都給綁架了返大陸,連這些低B的說法都竟然有人說有人信的時候,我們還可以說甚麼?

 

  你們不就是擺明車馬,指鹿為馬!

 

  說警方721指鹿為馬,你們講831一樣是指鹿為馬!

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet財經.生活App 精明外匯買賣三招「睇圖-比較匯率-預設提示」iOS / Android / Huawei

我要回應

你可能感興趣

  • 生活副刊
  • DIVA
  • 健康好人生