為此文時是昨午（21日）5時，10小時後是今早（22日）凌晨3時，港股未開市，講甚麼10小時後的港股？

　　《經濟日報》於前日（20/5）已有文講：

　　全國人大常委譚耀宗早前表示，基本法23條立法有逼切性，期望在明年8月前完成。但多位有分量的政經界人士都指，中方是否會等到明年8月，是一大疑問。一位消息人士就指，如果遲早都要立法，為何不在11月美國總統選舉之前做，因為這段敏感時間，以當選連任為最大目標的特朗普，會有所避忌，不敢向中國出手太狠，否則美國經濟也會受拖累。

　　另一資深政界中人就指，注意到美國國務卿蓬佩奧本月6日表示，美國國務院將押後提交香港年度報告，以觀察北京兩會期間，有關香港人權問題取態，之後再作行動。這位政界人士認為，這反映美國也注視著北京的兩會，中央對港政策會有何新的部署？特別是23條。因為蓬佩奧在4月曾表明，在香港實施嚴苛的國家安全法，影響美國在港的利益。

　　昨日，亦有文講：

　　回歸23年來，香港一直都未為23條立法，如今中央急於出手，有政界中人認為，背後有4大原因：

　　１﹒中美角力全面攤牌，且美國已通過《香港民主及人權法案》，令23條立法一事毋須顧忌美國，更加逼切；

　　２﹒中央認為，反修例風波有本土恐怖主義苗頭，由港獨分子策劃，台獨等外部勢力支持，去到最壞情況；

　　３﹒立法會9月選舉，泛民希望爭取過半數議席以否決財政預算案，癱瘓施政「攬炒」；

　　４﹒本港殖民地時代留下來的法律，並不包括禁止做外國代理人及收取政治資助，形成國安漏洞。

　　值得留意的是，多名泛民立法會議員曾訪美國，公開要求制裁香港，倘23條完成立法，有機會成為絕唱了。

倘推23條，港股有難

　　昨日，港政經界已流傳，中央港澳辦主任夏寶龍會於昨晚會晤全體港區政協委員，會通報「一些」內容。是甚麼內容？等講了才知。但如果是有關《經濟日報》這兩日來所說的「法」的話，港股今日一定有反應。申報利益，筆者日前已出了中芯國際（00981），昨日再出埋港交所（00388）和鐵塔（00788）。

　　出貨不是有內幕消息，只是據新聞而反應，有懷疑、心有不安就退出。

　　美國也一早知悉此事，所以蓬佩奧也早於今月6日表示，美國國務院將押後提交香港年度報告，以觀察北京兩會期間表現。蓬佩奧在4月曾表明，在香港實施嚴苛的國家安全法，會影響美國在港的利益。

　　甚麼是嚴苛？不由中國決定，由美國自己演繹。如果美國認為夏寶龍昨晚所講不能接受，應在昨日美國時間便立即作出反應（因為美國已經在4月時表態了，準備了）。如夏寶龍講完，美國無反應咁就……。當然，夏寶龍會講甚麼，又要等夏寶龍講完後，大家才知。

　　當夏寶龍在昨晚9時跟港區政協講，內容出街時，仍有夜期在交易，要好好看了。

　　撇除了這個10小時後的港股走勢，要談談10日後的港股走勢。

　　3月17日，筆者有文謂買股日是：30+30+28日，即要到6月上旬。這個30+30+28日是按疫情發展（30天爆發+30天醫療+世衞要最終一病例後28天無症，才叫解疫）而預期出來的，如今看來也差不多了，如再加埋10小時後可能出現的利淡因素，港股有可能造出另隻腳，是230、220、210，還是再下？唔知，走著瞧。

　　10個星期，10個月後，港股又如何？要看美國疫情如何，看特無譜選情如何？太多不明朗，暫不談了。

　　（投資涉風險，每投資者承受風險程度不一，務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。）