• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
政經頑石不低頭
言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築健康快車Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手

02/07/2019

請李柱銘移去港股頭上的一座山

  • 收藏文章
  • 石鏡泉

    石鏡泉

    石鏡泉是經濟通董事,經濟日報研究部門主管,負責研究部門及副刊部的整體發展及管理。石老師擁有逾20年的媒體及出版業經驗,現為《香港經濟日報》、旗下雜誌、及本網站的專欄作家。 此外,石老師曾出版多本有關投資、金融及財富管理的書籍,並經常在不同的投資及財富管理會議及講座中擔任演講嘉賓。


    本欄每日更新

    政經頑石不低頭

  執筆時是7.1早上7時半,示威者已集結於金鐘區,較早前電視亦播出,磚頭也被集結,部分道路已封閉。稍後會有7.1遊行,重頭戲是7.1晚。筆者估計示威者會有激烈行動,因為G20無談到香港事務。

 

  如果香港一直不安寧,港股可以有多好?今時能使社會安寧及港股向好的,只有李柱銘及香港司法界,因為《逃犯條例》涉法律,只有司法界人士才可有識見、亦即有資格去談,其他人等去談都是可以激情有餘,法理未必足,在此事上即是無理。要聽嗎?

 

李柱銘首倡逃犯送中

 

李柱銘

 

  由於李柱銘1998年於立法會首倡要跟中方談移交逃犯(葉劉淑儀近日在立法會講這段歷史的片段,可掃描QR Code觀看),因此由李柱銘牽頭,去廣邀司法界去公開談今時這《逃犯條例》,是最適當人選。一個公開論壇(最好由一眾電視台和電台去辦),在此時此刻,是很重要的,李柱銘作為人稱的香港民主教父,理應義不容辭。如果這個論壇一直未能舉行,怎辦好?只好由我這法盲,提出些問題讓大家去思考。

 

  有立法會前議員就葉劉淑儀指李柱銘變臉而為李柱銘反擊,其中吳靄儀指出(https://bit.ly/325zFGe),1998年12月民主派已在立法會會議上,要求政府與內地磋商移交協議時,要嚴格遵照聯合國相關範本;李柱銘當年指出,若政府妥協,該黨會「砌她(即時任保安局長葉劉淑儀)到天涯海角」。吳說,當年談不成,其中原因是泛民要求公平審訊標準是要按國際人權公約,但政府說法是要顧及兩地法制差異。

 

  李柱銘稍後亦舉行了個記招,會上他謂,要與內地商討移交安排的前提是給予被告公開、公平審訊,以及內地法治進步,達至國際標準,雖然他見證內地法官由20多年前幾乎無人讀過法律,至今時今日多受法律訓練,然而國家主席習近平卻曾明言不走西方「司法獨立」道路,「法官雖然受法律訓練,但審案時定要聽黨指導,怎會對(內地)司法制度有信心?」

 

  他又稱葉太曾強調須諮詢市民意見,現「提都不提」。

 

  對於以上李柱銘所言,筆者拆分為3部曲來解鈴。

 

  ⑴《逃犯條例》一定要提,一定要續討論,而不能撤回,如果撤回,就是不尊重李柱銘當年的提案,不可以對香港民主教父用人走茶涼的不念恩。《逃犯條例》有其需要的逼切性,只欠怎執行。

 

  ⑵要不要徵詢市民?當然要,但用甚麼方法去徵詢?700萬人每人問,又抑或像找土地建屋一樣去逐區問,應不必嘛?因為《逃犯條例》涉法律專業知識,不像找土地建屋,可以不同持份者有不同意見,《逃犯條例》只有兩個持份者,身有屎的,一定不想通過,身無屎的,為了社會安寧及自身安全,定然想通過,問題是條文細節,這些就是由立法會去代700萬選民去提問,去修訂法案。但我們有些立法會議員,就連二讀也不讓你去辯論、修訂,就判你死刑。即是未辯論已不通過,這和不辯論便通過(政府未做到),同樣不可接受,因為這不是民主社會中應有的議會功能。

 

  ⑶最重要的,當然是要看《逃犯條例》的條文,由於立法會議員都不議,作為關心此條例的人,只好自力更生,做番立法會議員無做的工作,不然便會被人牽住鼻走,支持甚麼、反對甚麼都不知,如此,只好由我這法盲和大家遊一轉有關條例的花園,如有講錯,希望李柱銘或司法界朋友指正。

 

  先看有關該條例的政府文件

 

  相信不少反對修訂《逃犯條例》的人,都未看過這些條文,現可補看,簡單言,這些條文謂︰

 

  ⑴涉政治、種族、宗教、國籍或政治意見的,不可引渡,法輪功在中國被定為邪教,拉得,但在港,一直在尖沙咀碼頭、銅鑼灣天天開鑼,都未被拉,因這是宗教加政治,唔准拉。

 

  ⑵要合雙重犯罪始引渡得,即是有關罪行在香港也屬犯罪的才引渡得,亦即是,疑犯在港犯同樣罪也拉得,才可引渡,簡單講,是罪有應得者始引渡得。

 

  ⑶凡涉死刑者,唔引渡得。

 

  甚麼機構去審視可否引渡?不是行政長官,而是香港的法庭。

 

每周日堵路拖垮股市

 

  李柱銘,你是否對本港法庭的判案能力、司法公正能力有懷疑?認為本港法庭會受到北京壓力,而會枉法?相信不會吧!香港首席法官馬道立謂,法治不是靠講,而是靠做,如本港法庭秉公辦理,可引渡的才可引渡,不可引渡的就不移交,這是否才是彰顯法治,做出來讓市民安心?李柱銘如懷疑本港法庭會枉法,這才是使市民對本港法治最不安心之舉。

 

  法庭判了可引渡,疑犯尚可︰

 

  ⑴上訴。嘩,由高院打到終院得,要律師費?除有法援外,肯定還有一眾的有公義律師、大狀,李柱銘都為民打過不少免費官司啦!

 

  ⑵可作酷刑聲請,話國內有酷刑嘛!咁就酷刑聲請囉,不少非香港人也有酷刑聲請的行街紙啦!

 

  政府文件的第6點,謂︰「我們認為上述的運作程序和保障行之有效,實質上亦符合國際慣例,並一直得到其他司法管轄區的認可。我們認為無需作任何改動,並以免影響其他已生效的現有長期安排。」

 

  假如李柱銘不作公開論辯,亦希望本港有具權威性的司法界人士表示,有關修訂條例的5(a)(b)段(即上述的1至3問)是否真已「符合國際慣例」?如果不符合的話,又要怎修改才可符合國際慣例?李柱銘先生,是你在1998年提出要有引渡逃犯條例的,今如你所謂,有了,總不應一句我反對,就完了吧!提些修改意見,才可使你當年的提案得到落實,好過要抱憾吖。

 

  呀!還有,這個修訂條例是將犯送中、台、澳的,所以不要誤導只是送中,要反,就要反送中台澳,會清楚明白些。

 

  一地經濟、股市,既受大圍因素影響,更受該地政經事件所影響,所以美股升多,A股升少,敘利亞股市更執豆。毫無疑問,今時港股受《逃犯條例》影響大,這件事不解決,每周日都來次堵路,圍這圍那,股市怎會好?所以一定要請李柱銘來,移去港股頭上的一座山才可。

 

葉劉淑儀近日在立法會講這段歷史的片段,可掃描QR Code觀看

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet財經‧生活App   財智‧健康‧品味生活     【立即下載】  iOS版 / Android版
我要回應

你可能感興趣

  • 生活副刊
  • DIVA
  • 健康好人生