• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
為理發聲
政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築健康快車Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手

03/06/2019

不明於法 公義難存

  • 收藏文章

  就《逃犯條例》修訂,政府近日再提3方面共6項改動,集中處理較嚴重罪行,加設更多港移交疑犯的限制及加強保障疑犯的利益,這無疑是對社會上部分疑慮作出積極回應。不過,看日前的立法會,政府官員與非建制派議員的討論沒有結果,恐怕社會將必再為這類泛政治化的議題付出代價。

 

  其實,《逃犯條例》可修訂與否,對社會上絕大部分人都無大影響,只是有人藉着部分市民對《條例》、中港及國際執法慣例的不理解,以妖魔化的誇張手法,把原本符合公義原則的修例,說成是另有目的,但勝在有人相信,政客便有市場,有「籌碼」在手賭一鋪,撈一筆。

 

  先談公義大原則。執行法律,彰顯公義,原本應該沒有任何事情可凌駕其上,觸發今次《條例》修訂的陳同佳案,若因一些不涉公義的原因而令受害人及其家人,甚至被告獲得不公義的對待,香港,還談甚麼公義和法治?

 

  "Good citizen needs no laws."(好公民不需要法律),法律不是用以懲罰好人,反而是要制約那些抱有犯罪目的者或罪犯破壞社會秩序。修訂《逃犯條例》原意是針對現代跨境罪行的特質,堵塞漏洞,《修例》涵蓋範疇有多廣闊更應與時並進,也應符合國際慣例及人權要求。今時政府把罪行判刑門檻提升至7年以上、移交協議加入「無罪假定」等條款,已進一步顧及部分人的疑慮。

 

  今時港、美可以引渡罪犯,中、美也有「合作引渡」的安排,既然三者平等,為甚麼香港跟內地不能互相引渡逃犯?過去雖不可以,但今時撥亂反正又可否?大家會容許不公義因法律漏洞而得以繼續存在?

 

  2004年,中國曾自美國引渡涉挪用公款的銀行分行行長回國受審,也曾自加拿大引渡涉830億元貪污案的賴昌星回國受審,中國既可從美加或其他國家引渡罪犯,為何不可以從香港引渡?

 

  有人反對引渡修例,為甚麼不先反對美加引渡華為的孟晚舟?至於有國家對香港修例表示關注,筆者則認為美加都沒有資格發言,因她們正就這一宗原屬民事的訴訟進行不合理的引渡。

 

  若有人說《逃犯條例》的修訂或孟晚舟的引渡不涉政治或經濟考量,是存心歪曲事實。最近在港發行的《美國陷阱》正揭示了美國以法律這非經濟手段「肢解」商業競爭對手的手法,而港有人卻不惜援引國際壓力,干涉香港修例。

 

  恐懼之可怕在於恐懼本身,有人就利用了部分市民的疑慮,捕風捉影,再一次讓政治凌駕於公義及社會大利益之上,只憂慮沒有實際出現過的所謂政治檢控,即使道理再多千萬個,恐怕也是白費唇舌。

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet財經‧生活App   財智‧健康‧品味生活     【立即下載】  iOS版 / Android版
我要回應

你可能感興趣

  • 生活副刊
  • DIVA
  • 健康好人生