• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

18/06/2015

政改方案的通過或否決都不是末日

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 岑逸飛

    岑逸飛

    資深時事評論員,曾任電台時事節目《時事分析》主持達十五年之久,也曾出任電視時評清談節目主持及電台時事清談節目主持,如《岑逸飛看世界》、《岑逸飛怪論》等,亦曾為報章社論主筆,以及為各大報章撰寫時評專欄。為學專研中西歷史哲學及《易经》義理,游走于儒、釋、道思想之間,旁及法家、縱横家、墨家、陰陽家、兵家以及術數風水,熟讀諸子百家典籍,其風格獨樹一幟,見地精闢。現為傳媒及文化工作者,并擔任大學兼任教授,講授課程包括如何將中國傳統文化應用於現代社會。

    本欄隔周四更新

    論盡中港台

  至執筆時,香港立法會仍在審議政改方案,標誌著歷時兩年多的政改爭論,進入決戰階段。今次的政改方案,須獲得全體議員三分之二多數通過,即70名議員至少有47名議員支持。其中建制派議員43人,包括立法會主席曾鈺成在內;而泛民派議員27人,換言之需要泛民派議員有4人從反對變為支持,政改方案才有望通過。

 

  根據議事規則,70名議員每人有15分鐘發言,但只可發言一次,不能提出修訂。至於立法會主席曾鈺成會否參與投票,仍是未知數,假若69名議員全部發言,從6月17日上午11時會議開始起計,耗時為2.15工作日,也就是最遲要到6月19日周五上午,便會有表決結果。

 

  政改方案開始審議前,政制及內地事務局局長譚志源表示,方案是在充分考慮兩輪公眾諮詢意見後,顧及法律及政治實際操作因素而提出,政府目標是根據《基本法》及人大常委8.31決定,爭取於2017年的行政長官選舉,落實一人一票普選。

 

  從周三立法會發言情況看,25名議員只有9名議員表示支持方案,暫時仍看不到27名泛民派議員有誰會「轉軚」。公民黨議員湯家驊,曾一度給人憧憬會支持方案,但表決前他已公開表示會投反對票,並且宣布成立智庫「民主思路」,智庫的理事會包括多名大學學者例如陳祖為、宋恩榮、王于漸等。召集人則是湯家驊,他希望在建制及泛民間尋找新出路,現階段會集中於研究,派人參政言之尚早。這個組織倒是啟開了政改表決後香港前景的一個實際課題。

 

  政改方案能否通過,雖未有定論,但從現時情況觀察,應是否決的力量較大,連政務司司長林鄭月娥,雖然以「一定要得」為口號,也承認通過的機會渺茫。從已發言的議員所說的內容分析,也不是全都無的放矢,正是「公說公有理,婆說婆有理」,其實不管是通過方案或否決方案,都有其利弊,只能說,不管是通過方案或反對方案,香港都不會走向末日。

 

  例如有些反對方案的議員認為,所謂通過方案是「袋住先」,其實是「袋一世」。但話也不能說得那麼絕對,因為世事無常,不只是香港的前景,中國、世界以至地球的前景也在不斷變化之中,怎能說得準?當然,如果認為支持方案是違背自己的價值觀,或埋沒良心,那又另當別論,是各人對原則的堅持問題。

 

  從佛家觀點來看,政改方案的通過或否決,都是果,果必有因,而因與果之間,也必有緣。世事都是萬緣和合,緣合則生,緣離則滅。對於那些反對政改方案的人來說,萬一方案真的通過,也不見到天要塌下來,可視之為「逆增上緣」,正如道家說的「塞翁失馬,焉知禍福」?

 

  一旦政改方案的表決有了結果,這個果就可尋因尋緣,例如政改方案一旦否決了,香港特區政府和中央都要作出反省,為甚麼會被否決?究竟甚麼地方出了問題?

 

  無論如何,本來中央和香港人都希望香港更好,既然彼此都有共同願望,互相攻擊鬥爭似乎不是合理的正確態度。政改方案表決後,香港今後何去何從,這應是中央、特區政府及議員必須繼續面對的問題。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

我要回應

放大顯示

精選文章

  • 生活副刊
  • DIVA
  • 健康好人生