• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

02/08/2018

不學無術的區議員,不知所謂的示威者

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章

  原先今天不是寫這個主題的,但聽到那些荒謬不堪的論述,還有不知所謂的示威者,真有點氣。

 

  今早,規劃署建議改劃屯門部分土地用途,希望可以興建超過1萬間公屋單位,城規會於屯門區議會聽取意見。

 

  當然可以估計到一定有居民到場請願,反對署方建議,又一定有區議員站在最前線,喊得最大聲。

 

  居民那一套,甚麼用地與住所距離太近、附近私樓密度高,起「插針樓」會帶來屏風樓效應、屯門公路和皇珠路擠塞嚴重、社區設施配套不足以應付人口增長等,總之就是反對。

 

  而最離譜是那些區議員,民建聯的區議員葉文斌先是偷換概念,表面上支持增加公營房屋,卻說用地鄰近的屯門泳池輕鐵站出現沉降問題,應該先解決屯門泳池輕鐵站沉降,再討論是否建屋。

 

  這是甚麼話?何其荒謬!

 

  看看以下例子以證其荒謬處:父母叫兒子不要看電視,先做功課,兒子卻說你叫外傭姐姐先清潔廁所。清潔廁所和做功課有甚麼關係呢?孩子說廁所未清潔,太污糟他沒法去廁所,去不了廁所,便做不了功課。

 

  何者為先?應該是何者為重才是。

 

  屯門泳池輕鐵站出現沉降,是應該亦必須正視和解決,但和是否建屋有何關係?

 

  葉文斌又表示支持增加公營房屋,但必須要選擇「適合地方」。甚麼叫地方叫「適合」?在他們附近便一定不適合了。

 

  同是建制派的民建聯龍瑞卿和新民黨議員甘文鋒亦走在一起,反對將屯門天后路及湖山路改為住宅用地,說他們不是反對增加房屋供應,但一定要規劃得好。

 

  若只是要求規劃好,為何又要求暫緩改劃?兩人不就是齊齊跪在選票面前。

 

  當這批反對改劃土地建公屋的居民捫心自問,想想那些30-40度天氣仍住在劏房的N無人士時,能夠興建1萬間公屋是多麼令人雀躍的事,你們可否多一點同理心?

 

  7月,實在難得的好日子,因為立法會議員放假了,難得耳根清靜。立法會議員暑假不用工作,每月10幾萬的薪津,可以過一個逍遙快活的暑假。

 

  有趣的是公務員要上班,我和你也要上班,當然我們有大假,但他們卻可以有連續三個月大假。最有意思的是,他們的工作就是批評政府,罵完這個又鬧另一個,這份工真易做。他們放假了,以為落得耳根清靜,怎知又爆出這班不學無術的區議員和不知所謂的示威者來!

 

「港元定存息率」大比拼 食息都要食得醒 https://goo.gl/i9KA4Y
我要回應

你可能感興趣

  • 生活副刊
  • DIVA
  • 健康好人生