• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

12/02/2019

淺談全球「父幹」概況研究

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
Text: 團結香港基金高級研究員 張博宇

  「贏在起跑線」「成功需父幹」都是近十年興起的用語,意即靠父蔭得到成功,而「父幹」一詞更成為了常用詞彙,常見於新樓盤開售,某某人靠「父幹」交付首期,成功上車。其實「父幹」這個概念源遠流長,稍為年長的會用「點解我老豆唔係李嘉誠?」,意思相同。

 

 

  但「父幹」是否香港獨有的問題呢?其他地區又有沒有相近的情況呢?那便需要做一個深入的比較。可問題來了,你應該搜尋甚麼關鍵字去尋找相關的資訊呢?決不能在Google Scholar內搜尋「全球父幹概況研究」吧!

 

  其實「父幹」有一個非常專業的學術用語,叫作inter-generational earnings elasticity (註1) (為方便起見,本文往後會以IGE作為簡稱(註2)),正式中文譯作代際收入彈性。經濟合作暨發展組織 (OECD)在2017年就為其成員國計算他們的IGE。

 

 

  OECD 的平均IGE為38%。38%這個數字的解讀如下:

 

  如果一個富爸爸比一個窮爸爸富有100%,那富爸爸的兒子便會比窮爸爸的兒子富有約38%。數字愈高,代表下一代的財富多寡會更取決於上一代,亦即是整個社會的上流力會較差。OCED當中,情況最好的是丹麥的12%,最差的是哥倫比亞的76%。在哥倫比亞,窮家子弟可能拼盡一生,都不會有上流的機會,可以說是一個「父幹」型社會。中國的IGE高於50%,亦高於OECD的平均數。較為令人意外的是德國及盧森堡,德國在OECD成員國之中屬於較差的一群,盧森堡更高達67%,只比南非及哥倫比亞好。

 

  至於香港,在2010年就有一份香港大學的研究報告顯示,香港的IGE大約在42%的水平,略高於OECD的平均數,表現中規中矩,不過不失。當然,2010年距今已有九年之遙,香港現時的IGE是高或低,不得而知,但有一點卻可以肯定:「父幹」這種情況並不是香港獨有,其他先進經濟體系同樣面對相同問題。多個研究都不約而同地指出,增加教育資源及減輕貧富懸殊問題都能改善IGE,但這都不是一朝一夕的事,需要政府長年累月的投放及具遠見的規劃方能成事。

 

註:

1)Intergenerational earnings persistence、intergenerational income elasticity及intergenerational income persistence亦是較常見的學術用語。

2)Inter-generational earnings elasticity 並沒有一個正式的簡稱

 

「港元定存息率」大比拼 食息都要食得醒 https://goo.gl/i9KA4Y
我要回應

你可能感興趣

  • 生活副刊
  • DIVA
  • 健康好人生