疑幻疑真雞缸杯

疑幻疑真雞缸杯

費吉
古董投資秘笈

  自稱擁有200隻明成化鬥彩雞缸杯的人,不是傻子,就是騙子!

 

  自稱擁有一隻價值2.3億元明成化鬥彩雞缸杯的,又是怎樣的一個人,他是傻子、騙子?

 

  我最近無意中看到騰訊新聞一篇標題為《2.3億雞缸杯現身:展出者拿手上,圍觀民眾同時後退》的文章,內容記述2017年7月10日在昆明國際會展中心舉行的中國昆明國際石博覽會,曾轟動拍賣界的2.3億元明成化雞缸杯也前去助陣,亮相石博會精品展區,展品一出即遭強力圍觀。

 

  「強力圍觀」是那門子的中文,我讀了幾十年中文書,這麽浮誇的現代漢語,我完全不能理解。中文在強國逐漸衰落,罪魁禍首不是外國勢力,而是不知自愛的媒體。

 

  看到標題,我以為劉一千借出在蘇富比以2.8億元拍回來的明成化鬥彩雞缸杯展覽;再看內容,我更以為是,但當我看到以下一張圖片時,我不禁啞然失笑。

 

  除了是傻的人,我相信沒有一個正常的人會這樣瀟灑地拿起一隻價值2.8億元的雞缸杯,除非那隻雞缸杯是假的!

  劉一千在蘇富比以2.8億元拍回來的明成化鬥彩雞缸杯並沒有「炸底」,展覽的雞缸杯卻是「炸底」的,這件展品跟劉一千的雞缸杯有何關係?

 

  騰訊新聞的記者還進一步說明:「雞缸杯放置在展櫃中,此杯為明成化皇帝飲茶、飲酒器物。在雞缸杯所在的精品展區,圍觀者幾乎裏三層外三層,佈展者將雞缸杯從展櫃中取出,給圍觀者近距離欣賞。圍觀者不約而同都向後退了一步,畢竟著名收藏家劉益謙曾以2.3億元拍得。可遠觀而不可褻玩焉,圍觀者紛紛掏出手機拍攝雞缸杯。據了解,該杯與故宮款、台北故宮款,在胎、釉、畫、款等方面皆相同。並有窰址出土物佐證,為本次展會的最高值文物藝術品。」

 

  看完這篇短短的報道,我相信不知就裏的讀者一定以為展出的雞缸杯就是與「明成化皇帝飲茶、飲酒器物」,「劉一千曾以2.3億元拍得」的雞缸杯是同一器物。其實不然。

 

  如此一篇低水平、浮誇、蓄意誤導讀者的報導竟然出自強國最大、最有影響力的媒體騰訊新聞,不禁令人搖頭嘆息。

 

  僅存世上的明成化鬥彩雞缸杯在哪裏,大部分古董陶瓷界的藏友都知道。自稱擁有200隻明成化鬥彩雞缸杯的錢衛清是大人物,是國寶幫的御用律師,亦是經常指摘別人無據打假的民藏捍衛者。

 

  他說:「所謂的『打假者』往往和藏品、展覽沒有甚麼關聯,也不進行深入調查、研究,不上手,甚至不到場就隔山打牛、亂潑髒水,無據把精美的民間藏品打成低級贗品,把善良、正直的民間收藏家貶為欺世盜名、謀取不當利益的『國寶幫』。他們不過是藉著打假的大旗掩蓋其故意抹黑、打壓民間收藏,毀壞文物、破壞文化傳承的本質。」

 

  打假並不需要和藏品、展覽有甚麼關聯,不需要對藏品進行深入調查、研究,不用上手,亦不用到場,只需用常識、眼力、經驗就可以判斷真偽。民間收藏絕大部分是贗品。這些贗品的出路只有兩條:一是繼續由藏假者自我陶醉;二是成為販假者坑蒙拐騙的工具,永遠去不到真正收藏家手裏,亦永遠與正規的拍賣會絕緣。

 

  以錢衛清的200隻明成化鬥彩雞缸杯為例,我不用看到實物,只用常識便可以判斷他的雞缸杯全是贗品,試想想:

 

  他有眼力分辨真假雞缸杯嗎?他應該沒有可能見到真的雞缸杯,遑論買入;他有膽量、財富買入200隻真的雞缸杯嗎?存世的雞缸杯並沒有200隻,就算有,有可能會在同一個人手上嗎?

 

     他自誇擁有200隻明成化鬥彩雞缸杯的說話,當然不是對我說,而是對愚昧無知的民眾說的,目的當然是自高身價,但其實是不折不扣的國寶幫!

明成化雞缸杯 美國大都會博物館藏

明成化雞缸杯 台北故宮博物院藏

明成化雞缸杯 英國維多利亞與亞伯特博物館藏

明成化雞缸杯 大英博物館藏

 

Add a comment ...Add a comment ...
View comment ...View 16 comment ...
最新
人氣
etnet TV
財經新聞
評論
專題透視
生活
DIVA
健康好人生
香港好去處

Comment

暫無回應

最新
人氣
etnet TV
財經新聞
評論
專題透視
生活
DIVA
健康好人生
香港好去處