【消委會報告】0.01未必代表厚度？5款安全套驗出可致癌物、4款漏水！

　　安全套作為避孕工具之一，不少消費者都追求特薄體驗，選購時會參照包裝上「超薄」、「纖薄」、「特薄」等字眼，以及標示安全套厚度的數字0.01、0.02、0.03……但消委會發現原來這些數字未必與厚度有關！最新一期選擇月刊檢視30款安全套，發現安全套厚度最多相差4倍；即使同樣標示「超薄」，厚度亦差1倍！

　　消委會在市面上購入9個品牌、共30款供男士使用的安全套產品，包括22款橡膠（latex）安全套、6款聚氨酯（PU）安全套和2款聚異戊二烯（PI）安全套，產品售價平均為每個$3.5至$22不等。除了產品厚度外，消委會還檢視安全套的爆破容量、壓力、有否穿漏及肉眼可見缺憾，並參照世界衞生組織測試安全套中污染物N-亞硝胺的含量。

　　測試發現，安全套樣本厚度從最薄0.019mm到最厚0.093mm，厚度最多相差4倍，當中最薄與最厚的樣本分別為「岡本0.01水性聚氨酯」和「岡本持久裝」。3款物料中，PU安全套相對較薄，平均厚度為0.019mm至0.030mm，而橡膠安全套厚度差異最大，平均厚度由0.039mm至0.093mm。

0.01未必代表厚度？

　　安全套包裝常出現數字，如0.01、0.02、0.03等，並輔以各種有關「薄」的字眼，選購時大眾一般會理解這些數字為產品厚度，然而消委會發現實情未必如此！消委會指大部分樣本的厚度標示較模糊，而且標示方法各異，有些產品以mm、micros、微米作單位，有些產品則僅得數字並輔以「超薄」、「超超薄」等字眼，沒清楚說明數字是厚度，亦無列明單位。

　　其中，「活色生香」的「香聚氨酯安全套0.01」及「香聚氨酯安全套0.02」2個樣本在包裝上列出「0.01」及「0.02」，既沒標明單位，亦沒有說明是厚度，代理商回應指0.01與0.02是型號名稱，與產品厚度無關！

活色生香香聚氨酯安全套0.01

（網上圖片）

　　另一情況出現在品牌「Aoni」的「平紋有精囊天然膠乳橡膠避孕套」及「平紋型有精囊天然膠乳橡膠安全套」上，兩個樣本的英文名稱上方都有「001」這組數字，沒有單位或小數點，亦沒明確註明為厚度，惟其中一款包裝上印有「體驗最薄001」、產品名稱有「ultrathin」一字，消委會量度後發現實際厚度分別為0.054mm和0.055mm。品牌代理商回應消委會查詢指，從沒聲稱「001」與產品厚度有關。

Aoni平紋型有精囊天然膠乳橡膠安全套

（網上圖片）

　　現時ISO標準沒有要求產品標示厚度，消委會表示，希望供應商作出產品厚薄聲稱時能在包裝上明確標示產品厚度，以毫米標示及標至小數後3位數字，讓消費者能得知產品準確的資料，容易比較。

「超薄」樣本厚度差一倍

　　安全套產品以「薄」作招徠，「超薄」、「超激薄」、甚至有「薄至幾近肥皂泡的薄度」等形容。消委會發現，超過一半樣本（57%）都有「薄」的字眼，當中8款更聲稱「超薄／ultrathin」，但樣本之間的厚度卻相差超過一倍！例如「相模原創0.01」和「杜蕾斯超薄緊貼裝衞生套」同有「超薄」字眼，量得厚度分別為0.025mm及0.057mm，兩者相差約1.3倍！

　　標示「薄」的產品一般強調「貼身」、「緊貼」的體驗，而較厚的樣本則含「持久」的字眼。是次樣本中最厚的樣本分別為「相模究極持久點點」（0.074mm）、「杜蕾斯共享持久裝衞生套」（0.079mm）及「岡本持久裝」（0.093mm）。消委會發現其中「杜蕾斯」的樣本加入麻醉藥苯佐卡因（benzocaine），聲稱能減低陰莖尖端敏感度，延長勃起時間；但消委會指如對該藥物敏感人士，需小心使用。

「杜蕾斯共享持久裝衞生套」含麻醉藥苯佐卡因

（網上圖片）

　　安全套厚薄無統一標準，消委會不建議消費者僅憑包裝上字眼判斷實際厚薄，宜先買少量使用，親自感受舒適度。