3劑抗疫成大勢 完針定義須考量

 

　　世衞警告，新冠變種毒株Omicron擴散速度史無前例，應已入侵全球大部分國家地區。各地科研接連顯示，一針或兩針既有疫苗不足以預防相關感染，有必要加針額外訓練免疫系統，如同讓它「讀大學」。

　

　　與此同時，愈來愈多國家已決定收緊「完成接種」的定義，新加坡便將要求接種多達4針才算完針。為加固保護屏障也好，為與國際接軌也好，港府都要及早考量，做好補針配套。

　

加針如上大學 抗體質量齊升

　

　　世衞前天宣布，共有77國發現Omicron個案，其他不少地方料只是尚未揪出感染者。本港一連3天錄得案例，總計已有9宗，可幸沒有流入社區；英國政府顧問則預測，當地每日數字月底恐高見100萬宗。

　

　　港大前晚公布，兩劑復必泰或科興不足以抵抗Omicron感染，美國哈佛大學等的新研究隨即指出，當地3款認可疫苗，即兩針利用mRNA技術的復必泰和Moderna，以及一劑過的強生腺病毒載體針劑，對抗Omicron的功效俱顯著減少，與世衞疫苗防感染和阻傳播或者雙減的研判相若。

　

　　不過，話音剛落，科興昨日即公布，初步證實注射3針可有效提升中和Omicron的能力，國產腺病毒疫苗商康希諾更聲稱，3針可提供「很好的保護」。

　

　　那麼為何兩針不夠，相同的3針會奏效？英國病毒學家Jonathan Ball為此解畫，打疫苗在原理上就像上學，令免疫系統汲取知識。首劑打好認知基礎，第2和3針則可助身體加深了解病毒，意味絕非讀3次小學，而是更像升中學和大學，協助演化出更好和更多抗體和淋巴細胞，阻止病毒複製和存活。

　

　　就像乙型肝炎和小兒麻痺症等均要打起碼3劑，Omicron的出現令醫學界漸達共識，不論老中青，新冠疫苗至少要打3針。美國抗疫舵手福西認為，更改完針定義只是遲或早的問題，應當每天審視。

　

　　以新加坡為例，前天將加強劑門檻由30歲降至18歲後，隨即宣布收緊要求。打畢兩劑mRNA疫苗，或三劑科興或國藥滅活疫苗的人，必須再加針才算完針，生效時間待定。早改稱3針才算完針的以色列政府，正全力催谷首3劑接種，惟已預告未來「很大機會」建議打4針。

　

加針保護社會 方便外遊接軌

　

　　港府既已表明，有意下月初擴大全民打復必泰加強劑，自然應盡早籌謀，要否跟隨國際大勢，更改完針定義至3劑。這既可為最快本月與廣東小通關、以至未來與內地全面開關，築起更強韌的保護屏障，長遠也有助與外地重建對等的雙邊出入境規例，方便民眾遠遊公幹。

　

　　港府過去近10個月間扭盡六壬，才能把首劑接種率推至合資格人口的71.6%，推動加強劑面臨挑戰顯然不少。

　

　　隨著社區疫苗接種中心陸續關閉，當局將須不斷評估公私營醫院和診所，是否足以應付首兩針和加強劑的需求，也要適當擴大頗受好評的流動接種車隊，藉便捷位置、豁免預約、即場諮詢等安排作招徠，並斟酌引入更多不同技術和品牌的疫苗，吸引尚有猶豫的市民打針和補針，共同抵禦棘手難纏的Omicron。