公院續爆事故至少6宗 葵院塌石屎 屯院冧天花

富士達負責所有公院勘察 醫局「非常不滿」

　　青山醫院塌石屎事故周日（5日）被傳媒報道，惟醫管局經連日追問始公布涉事的富士達建築及工程顧問有限公司，是負責全數7個聯網樓宇勘探工作，合約期2年，今年11月才屆滿。程偉權指，合約要求勘察時須檢視假天花上石屎狀況，惟富士達顧問在事故前1年提交的報告指「並無任何缺損」，局方設施管理組覆檢後，發現天花有滲水，相信是導致是次石屎剝落原因，故對顧問工作「非常不滿」。

青山醫院料因天花滲水致石屎剝落，但顧問勘察報告指無缺損。（資料圖片）

醫局大會成員 任檢討委員惹質疑

　　程又指事發後已加強督導，包括由局方駐場設施管理人員、屋宇保養測量師等再勘察，並與富士達顧問報告作比對。程承諾未來數月續監察富士達工作成效，若有違規，不排除交由相關監管機構跟進，續約時亦會一併考慮其表現。

　　醫管局昨公布檢討委員會成員名單，6名成員中3人為醫管局大會成員，包括主席溫文儀、註冊工程師黃永灝及建築署前署長林余家慧；註冊工程師湯永成亦曾任房屋署前副署長；另中電企業發展總裁、資深企業傳訊人員莊偉茵亦為成員；而唯一立會議員、醫療衞生界的林哲玄指，委員會應探討勘察會否按公院樓齡有差別，且要聚焦真正癥結，「過去一出事，局方總是條件反射加密檢查，惟若問題是工程顧問人手不足，恐密檢反而馬虎了事。」香港病人政策連線主席林志釉質疑，由醫管局大會成員擔任委員會成員，對公信力有保留，且局方應明確表明公布事故的準則。社協幹事彭鴻昌指委員會應探討7聯網勘探應否由單一公司負責，顧及成本效益外，亦應檢討市場上有無足夠競爭，否則投標扣分制未必有效，且應探討以大數據等科技定時定點輔助監測。