
本應該從從容容,卻為何連滾帶爬?
伊朗戰事已經持續到第三周,美以聯軍非但對德黑蘭政權久攻不下,反而讓全球各地民眾每天都在手機上,不斷目睹伊朗導彈避開攔截,擊中目標後冒起一團團火光的短片。

特朗普攻伊行動應驗王世堅警語,本應是從從容容,卻變成連滾帶爬。(設計圖片)
特朗普和內塔尼亞胡這對戰爭拍檔,滿以為斬首精神領袖哈梅內伊,奪取伊朗石油資源「易過借火」,怎料引火燒身,進退不得。不由得令人想起台島政客王世堅那句政治警語:「本來應該從從容容、游刃有餘,現在是匆匆忙忙、連滾帶爬!」
內塔尼亞胡戰時神隱
內塔尼亞胡想重建猶太第三神殿,為「大以色列」復國,因而把伊朗神權政府視為實現理想的最後一道障礙。然而,在這決戰一役才打響不久,他就從公眾視線中消失。最初,坊間對內塔尼亞胡「神隱」並不在意,因為在戰時情況下,交戰國政要免不了要躲起來防止被斬首。

伊朗導彈及無人機突破美以防空系統,對以色列造成重創。(美聯社)
更何況,美以聯軍一起手就殺了哈梅內伊,內塔尼亞胡更該小心為上。但3月15日,他缺席了以色列安全簡報會。這個會議過去一向由他親自主持,現在卻換上了神情凝重的國防部長卡茨,進一步刺激了外界的猜測。
為了釋疑,以色列政府在社交平台密集式發放三段「內塔尼亞胡短片」,顯示他就最新局勢發表講話,在特拉維夫一家咖啡館,輕輕鬆鬆「嘆咖啡」,並與公眾交談甚歡。然而,短片的內容和發放方式反而引來更多猜測和爭論。
一些網民指出,內塔尼亞胡講話的時候,他的手長出了六根手指,顯然是AI的「傑作」。另一些網民則指出,內塔尼亞胡買咖啡的時候,那杯滿滿的咖啡紋風不動,也有AI的痕跡。而且,他與公眾的交談也顯得過於輕鬆,與當前緊張的戰況嚴重「違和」。
不管指控是真是假,以色列政府在戰時接二連三發放短片來證明內塔尼亞胡「還沒有死」,本身就顯得不尋常。可圈可點的事實是,一向鷹派的內塔尼亞胡,在官方發放的短片中一改強悍作風,沒有對伊朗戰事展示其決策力,反而更像是個公關角色。
特朗普公開向北京求救
內塔尼亞胡的「反常低調」,更襯托出特朗普「偷雞不著蝕把米」,狼狽地想從這場泥漿戰中脫身。特朗普的算盤本來是先出狠手斬首哈梅內伊,德黑蘭政權應聲而倒。內塔尼亞胡實現復國大計,他則不僅透過女婿庫什納吸收龐大的猶太圈獻金,又可為美國石油財團拿下伊朗油田,透過其交易的藝術,順利贏得年底中期選舉。
但從戰況的發展來看來,特朗普交易要失算了。在內塔尼亞胡光顧咖啡店,與公眾言談甚歡的這段時間,他急得如熱鑊上的螞蟻,為了霍爾木茲海峽的解封問題急得團團轉。

伊朗政府密集發放內塔尼亞胡短片,證明他仍然在世。(互聯網)
就在美以攻擊伊朗之初,特朗普宣稱美國「贏硬」之時,美國主流媒體和輿論還在幸災樂禍等待德黑蘭政權崩潰,看看中國失去重要的石油生命線,還能硬得起來嗎。然而仗才打到第三周,特朗普卻已TACO(腳軟),公開向中國求救,要求北京參與對霍爾木茲的護航行動。
特朗普同時還要求北約、日本、韓國等盟國加入「護航聯盟」。由於北約主要成員國均沒有答應,他惱羞成怒警告若不合作「前景堪虞」。從周日(15日)起,美國戰爭部長赫格塞斯、國務卿魯比奧分別致電日本防衛相小泉進次郎、韓國外長趙顯,要求兩國參與護航。
據悉,派兵問題將成為日本首相高市早苗本周訪問白宮的重要議題。美以對伊朗不宣而戰之時,高市剛以壓倒性姿態贏得大選,正準備大刀闊斧推進其財政擴張政策。然而一場突如其來的中東戰火擾亂了日本能源供應,現在不僅要急轉變應對能源價格引發的通脹危機,還要準備為美國對伊朗的單方面行動提供人力、物力資源,高市看來也要跟著特朗普連滾帶爬了。
既不知己又不知彼
以美國和以色列的壓倒性優勢,為甚麼「本來應該從從容容、游刃有餘,現在是匆匆忙忙、連滾帶爬?」去年6月,美國保守派名嘴卡爾森(Tucker Carlson),對共和黨參議員克魯茲(Ted Cruz)的一段採訪其實已經給出了答案。
眾所周知,克魯茲是美國共和黨內的親以色列「大佬」,一直主張動用美國軍事力量,協助內塔尼亞胡推翻德黑蘭政權。但是在是次訪談中,他卻因為對伊朗國情知識的貧乏,而被卡爾森問倒了。
例如,卡爾森問克魯茲知不知伊朗有多少人口?克魯茲最初支吾以對,但在名嘴追問下唯有承認並不清楚。卡爾森告訴他:「9000萬。」克魯茲惱羞成怒,辯稱自己「不會整天坐在那裏背誦人口表」。卡爾森接來說了句一針見血的話:「你是一位主張推翻伊朗政府的參議員,卻對這個國家一無所知!」。
如果美國的當政者既不屑於瞭解對手國家的國情,又無意和其他文明展開交流,卻沉迷於零和式的強權之爭,在既不知己,又不知彼的情況下,終究會在國際戰略上發生誤判,踢到鐵板。

特朗普認定伊朗無力封鎖霍爾木茲海灣。(美聯社)
據美媒報道,在特朗普決定攻伊前,美軍參謀長聯席會議主席凱恩將軍曾提出保留意見,認為伊朗極可能封鎖霍爾木茲海峽。但特朗普和共和黨政要及金主間的各種利益交易,顯然壓倒了最高軍事長官的專業意見。他認定伊朗會在打擊下瞬間崩潰,根本沒有機會封鎖海峽。
因此,特朗普在拍板攻伊時,居然沒有為封鎖海峽製定預案。這種冒險行為導致他如今進退兩難 -- 如不派出大規模地面部隊蕩平伊朗,將從此葬送美國的單邊強權地位;但若揮軍攻入伊朗,美國不就又一次在中東泥足深陷了?







Comment
暫無回應