有錢人賺錢IQ高，花錢的EQ也比窮人高

　　先說故事：多年前和一個超級富豪面談，他約我在一間私人會所的咖啡廳飲下午茶，我們各自點了飲品，他堅持要我試試那裏的公司三文治。我們談了個多小時，公司三文治共有四份，我吃了兩份，他的助理吃了一份，最後他叫我把剩下的一份吃掉，我說吃不下了。他叫侍應把剩下的三文治和那些伴碟的薯條也包起來，他跟助理說：「留待我晚上作飯餐。」

　　當年的他身家已有近千億，住在淺水灣道的獨立大屋，但戴的手錶和穿的皮鞋都是幾百元的貨色。

　　有錢人對待金錢的一句話是「應使則使」，甚麼叫做「應使」，他們自有一套標準，絕對不會像我們般「想使便去使」。

　　他可以為了做成一單生意而花幾千萬元去籌備，卻不願意浪費食剩的1/4份公司三文治。

　　現在是吃黃油蟹的季節，有一個朋友不是大富豪，是一個小商人，有幾億身家。他太太很喜歡吃蟹，卻認為黃油蟹太貴，故此幾年兩夫婦才去吃一次；而我當時卻每年吃十次八次，所以他們有錢，我沒錢。

　　朋友是「應使則使」，我則是「想使便去使」，怪不得我賺了許多錢卻不富有。

　　前兩天，《晴報》的頭版新聞是「六個年輕人，一個月光族」。有銀行做了一個調查，指年輕人認為自己收入追不上樓價，置業夢無望，寧願去旅行，先吃喝玩樂再算。

　　有學者直指有部分人覺得收入太少而無動力儲蓄；亦有部分人認為來日方長，待將來升職加薪後再去理財。

　　大家都知道這是不可能的。理財是一個漫長而枯燥的過程，愈早開始愈早成功，愈有機會成功。我人到中年時，曾經也是一個月光族，故起步理財時實在艱難。

　　香港樓價升至負擔不起的水平，是事實，卻不是香港獨有。由只有一河之隔的深圳，到遠至北京，由台北至紐約，由倫敦至新加坡，差不多每個大城市的年輕人都買不起當地的房子。這都是拜全球各國自金融海嘯後瘋狂QE所致，讓鈔票貶值，變得不值錢，推高資產價格。香港樓宇供應太少，令問題更加嚴重。

　　但如果我們自己不去解決金錢問題，如何在大風浪中安然度過？

　　即使大部分中產每天勤奮工作，即使賺了許多錢，卻永遠無法致富，而且還令自己陷入不少債務之中，樓債、車債，有些年輕人甚至借錢碌卡去旅行，更不要說為了一部新iPhone而和電訊公司簽24個月的長約了。

　　當人遇到金錢問題時，一般會怎樣做？

　　他們會說「很麻煩」，以為只要擁有更多的錢，問題便解決了。他們沒能力解決時，便選擇逃避和拖延的方式。為何許多人搞到自己債務纍纍時仍不去解決，這正是窮人的思維。

　　除非你是超級打工皇帝，又早在樓價低位時買入豪宅和有幾層物業在手，否則，你仍然不得不為未來退休後的生活而綢繆，改變對金錢的態度至為重要。

　　不要說「錢不夠」，應該說「怎樣可以賺得更多」。

　　「應使則使」和「想使便去使」是有錢人和窮人財務智商的差異，有錢人對賺錢的IQ較高，在控制自己花錢行為的EQ也比窮人高，所以他們愈來愈有錢。有錢到需要找專人作財產規劃和遺產規劃，而窮人則每個月都捉襟見肘。

　　本文為個人觀點，並非投資建議或勸誘。