【消委會】八成產品防曬效能與標示不符！$85出品媲美$485法國名牌？（附滿分名單）

健康大晒

TEXT:Yoko Cheung

19/10/2020

　　天氣漸漸轉涼，雖然大家減少水上活動，卻活躍於行山活動！所以防曬工夫不能因為轉季而減省，畢竟紫外線無處不在！消委會測試市面上30款防曬用品的防曬效能，當中八成樣本未達所標示效能，僅6個樣本表現合格，更沒想到價錢可以相差23倍！消委會提醒消費者，長期使用效能不足的防曬產品有機會導致曬黑、曬傷，嚴重可增皮膚癌風險。

貴價防曬較百元以下樣本遜色！

　　消委會從市面上購入30款供面部使用的防曬乳，當中14款的SPF系數為30至50，其餘16款標示為SPF 50+，價格介乎$80至$550，相差近7倍。結果卻發現產品質素與價錢沒直接關係！價格第二低的樣本「Nivea冰感防曬乳液SPF50」（$85）獲最高5分，相反最貴的樣本「COSME DECORTE AQW EXTRA PROTECTION (SPF40 PA++)」（$550）僅獲3分，反映貴不等於好。

消委會測試30款防曬乳的防曬效能

（消委會截圖）

「Nivea冰感防曬乳液SPF50」價格第二低卻獲最高5分 ($85／75mL)

（網上圖片）

　　陽光是維他命D的重要來源，但吸收過量的紫外線卻對皮膚有害，尤其需注意紫外線A（UVA）和紫外線B（UVB）。UVA會使皮膚曬黑、老化、產生皺紋，而能量較高的UVB則會破壞皮膚表層DNA，使皮膚曬傷，甚至引致皮膚癌！防曬乳常用PA System和SPF系數，分別代表產品防禦UVA與UVB這兩種紫外線的效能。

僅一成六樣本SPF系數合符標準

　　在SPF測試中，14款SPF 30至50的防曬產品僅4款完全符合歐盟要求，包括「Chanel UV Essentiel Protection Globale Complete Protection UV Pollution」、「Nivea冰感防曬乳液」、「Seba Med Multi protect sun lotion」和「Vichy清爽保濕防曬日霜」，其中實際SPF系數最高的是Chanel和Nivea，分別達65.9和64.6，比標示的SPF50高。而「Curél輕透清爽防曬水凝乳液」的標示值與實際系數相差最多，產品標示為SPF30，實際卻只得SPF9.8，相差近三倍！同時亦是是次測試中量得防曬系數最低的樣本。

「Curél輕透清爽防曬水凝乳液」的防曬系數與標示值相差最多（$144／50g）

（網上圖片）

　　而標示為SPF50+的16個樣本，僅一款完全符合歐盟要求，為「Bioderma高效輕爽防曬乳液Photoderm MAX Aquafluide SPF 50+」，實際防曬系數為87.2。而SPF最低的樣本僅得14.3及11.7，分別為「Fancl 高效防曬露」和「Bio-essence水感舒緩防曬保濕露」，兩者的防曬效能都較遜色。

「Fancl 高效防曬露」實測防曬效能較低（$260／60mL）

（網上圖片）

「Bio-essence水感舒緩防曬保濕露」實測防曬效能較低（$168／40mL）

（網上圖片）

三分二UVA效能不符標示

　　相較於UVB以SPF系數為通用的國際標準，UVA現時未有統一系統，歐美等地多用「Broad Spectrum UVA Protection」和「UVA Protection」，歐盟標準要求其UVA防護指數（UVAPF）達SPF值三分一，才能標示以上兩組字眼；而亞洲產品主要使用日本設計的「PA System」，「+」號愈多代表愈能延長不被曬黑的時間，最高等級為「PA++++」（相等於UVAPF 16以上），能延緩曬黑時間16倍或以上。

　　結果顯示，30款樣本的UVA防曬效能參差，UVAPF值從3.3至67.3不等，相差20倍！當中近三分二樣本不合乎標示的UVA防曬效能，其中4個樣本屬最低級別，UVAPF值介乎2至4（相等於PA+），僅能延緩曬黑時間2至4倍，產品分別是「Suisse Programme SUN BlOCK LOTION & BODY」、「Curél輕透清爽防曬水凝乳液」、「Sofina 高保濕活膚防曬乳液」和「Bio-essence水感舒緩防曬保濕露」，當中Curél與Bio-essence的SPF系數亦較大部分樣本低。