英若提早大選 歐盟樂見其成
過去兩周，英國首相文翠珊提交的軟脫歐方案，全遭否決，惟她仍未心死，本周將讓方案第四度闖關；若然再次失敗而回，英國將提前大選，政府換屆的機會極高。
鑑於工黨的脫歐官方立場是繼續留在歐盟關稅聯盟，歐盟料樂見工黨上台，甚至容許英國延遲脫歐更久。
短綫衝擊小 長遠恐任人宰割
雖然英國國會上周否決了全部8個指示性投票選項，但當中留在關稅聯盟一項，只以6票之差被否決，主因工黨、蘇格蘭民族黨等在野黨全力支持。外間已視有關選項，為周一舉行的第二階段指示性投票中，最可能獲通過的一個。
歐盟談判代表巴尼耶上周五稱，歐盟對英國留在關稅聯盟持開放態度。
若英國留在歐盟關稅聯盟，可謂一石二鳥，既可避免出現北愛爾蘭及愛爾蘭之間出現硬邊界，與歐盟國家的進出口貨品亦能豁免關稅。這等同文翠珊面對的最大困局，將會迎刃而解，對英國社會的短綫影響最小。
不過，留在關稅聯盟的長遠影響，卻難評估，甚至可謂無底深淵。這源於英國日後將無法自由地與各國商討貿易協議，亦不能自行規定其他地方的進口商品關稅，必須使用歐盟稅率，情況如土耳其一樣。
更糟糕的是，英國他日失卻歐盟成員國的身份，於歐洲議會不再有代表，即是連原有的話語權也會隨之失去，淪為二等公民，隨時任人宰割。其中，漁業及鋼鐵業兩個英國一直致力保護的產業，料將首當其衝。
屬保守黨的英國前貿易國務大臣夏漢仕形容，留在關稅聯盟，將令英國貿易面臨極端後果，皆因關稅、配額及貿易協議，均對一國經濟舉足輕重。他認為，當初挪威及瑞士就是考慮到這一點，才選擇不加入歐盟關稅聯盟，寧願接受苛刻的四大自由流動規則，只加入歐盟單一市場。
對歐盟而言，工黨勝選機會高，料將聯同親歐的蘇格蘭民族黨組成聯合政府，繼而推動英國留在歐盟關稅聯盟，實屬利多於弊的場景。這遑論歐洲目前經濟半死不活，承受不起英國沒協議脫歐（硬脫歐）的衝擊。
工黨勢爭取 更佳脫歐條件
當然，歐盟絕非穩操勝券，亦不希望事件無止境拖下去；尤其工黨深明自己較文翠珊的優勢，勢必向歐盟爭取更佳脫歐條件，甚至藉此作為大選拉票籌碼。至於工黨的脫歐選項，會否較文翠珊現有選項更佳，或是有否真正兌現英國國民的脫歐訴求，恐怕要留待歷史評價。