美徵關稅僅自利 華穩外貿看全球

　　美國對華懲罰性關稅7月起屆滿，預視兩國貿易戰將踏入新階段。美國國會改選在即，民望不振的總統拜登在撤稅與否陷入「兩難」，既要遏制破頂通脹，又要避免對華示弱，最終可能對徵稅名單有加有減，靠巧言包裝蒙混過去。中方立場貫徹如一，促請完全取消關稅，但刻下國內生產深受疫情衝擊，如何穩住環球外貿，才是保增長真正關鍵所在。
　
美撤稅看選票 內部矛盾不絕
　
　　拜登去年就任總統後，摒棄前任特朗普在環保、伊朗等不少立場，但延續了敵視中國的政策。其貿易代表處周二公布，正按時檢視前朝對華共約3,500億美元貨品的進口關稅名單，諮詢業界意見。
　
　　美國11月將舉行中期選舉，包括改選眾議院，兩院俱沒甚優勢的民主黨，難以承擔半分差池。據美國廣播公司民調顯示，拜登民望淨值現為負10個百分點，他在94%受訪者「不滿」、「憂慮」的通脹範疇，淨得分更是負40點。
　
　　當地通脹現處逾40年最高的8.5%，連聯儲局都準備加快加息，但拜登內閣在明在暗，就撤銷對華關稅各執一詞。以財政部部長耶倫為首的一派認為，減免關稅有利遏抑通脹，應竭盡可行方法。
　
　　據無黨派智庫Peterson Institute研究，廢關稅可緩減物價升幅多達1.3個百分點，惟以貿易代表戴琪為首的一幫，質疑估算誇大。而俄烏衝突造成的能源、糧食價格飛升，勞動短缺造成的工資上漲，減免對華關稅無助紓減。對她們來說，不應為短期遏抑通脹，放棄更改中方經貿政策、將供應鏈移近本土的中長期目標。
　
　　美國參眾兩院正跨黨派敲定增加對華競爭力的最後法案，拜登撤稅容易招來向北京示弱的炮火。奧巴馬時代貿策要員岳雄飛分析，想面面俱圓，可以維持關稅框架應對鷹派，但把民生產品稅率降至遠低於前朝的1%，涉技術轉移、補貼等貨品則大幅加稅，只要整體減稅，仍可遏物價。
　
　　有別美國官員的前後矛盾，中方一向強調，單邊加徵關稅措施不利中國、美國和世界。然而，內地近月多省接連爆疫，焦點早已超越中美貿易或兩國脫鈎，更關注如何穩住全球外貿，特別是中低檔生產。
　
　　以越南為例，出口額3年前首度超越深圳，3月更趁這內地龍頭「封城」擴大差距，多輸出48.2%至347億美元，幾乎是深圳兩倍。綜觀首季，越南手機及零件輸出值最高，電子產品及電腦等居次，背後也反映深圳、以至內地在需要大量廉價勞力的產業，漸失相對優勢。
　
爆疫妨礙出口 多招穩供應鏈
　
　　中共中央政治局會議上周剖析內地種種問題時，明確指出要確保重點產業鏈供應鏈、關鍵基礎設施正常運轉。當下，工信部已搭建汽車、集成電路、醫療物資等重點產業鏈協調平台，優先保障其復工復產，央行及外管局亦合推了23條政策加強支持實體經濟，保障重點企業穩定生產。
　
　　無論戰火衝突，抑或新冠疫情，均是環球增長重大礙力，也令各地民眾同受通脹之害。世道艱難，與其利用入口關稅、政治操控謀求選票，還不如想方設法，根本提升自家產品，確保真正有力行銷全球。