10/08/2026 11:00
《娥姐錦囊-張賽娥》投資者對內地保單徵稅過度反應,但要有心理準備這情況是「新常態」
《娥姐錦囊》最近內地提到,對於投資境外保單徵收20%收益稅,消息令一眾保險股份股價下跌,我認為是市場過度反應,是無需緊張的。因為香港保險產品對比起內地,一直都存在競爭力,之前兩地產品收益率,可能存在2.5%至3%的價差;就算法規嚴格執行起來,依然有1.3%至1.7%的價差存在,依然是高過內地保險產品,相信投資者懂得如何選擇。
另外,內地投資者亦對「分散風險」有一定的投資需求,他們亦需要將自己的資金「出海」,對他們而言,香港的投資產品有一定競爭力,特別是多元化貨幣的投資選項。更多的是,投資到香港是一種「買個保險」的心態;加上香港較多創新產品,金融業的服務態度亦較佳,所以存在一定優勢,我亦不太擔心。
但是次徵稅事件卻有另外一面需要留意,隨著科技進步,特別是AI技術越來越精準,在這樣的監管情況下,想要逃稅避稅的難度大增。值得關注的是,今日可能只是講保單收益,明日可能是虛擬產品、地產收益。過往在追蹤資產方面難度較高,或者成本昂貴,政府可能「隻眼開隻眼閉」;但今日對於資產追蹤手到拿來,這些漏洞或者地下渠道未必再用得著。
近年來內地多個地方政府都面對著財政壓力,房地產亦繼續低迷,傳統行業收入亦不善,政府為了開拓更多收入來源,就唯有在稅項方面下手,相信更多地區會開始仿效,所以開展各項稅務徵收在未來是一種「新常態」,投資者要有心理預備,不要當避稅所得的錢可以「真正落袋」。
但話說兩頭,內地政府開宗明義說明徵稅,某程度是落實了到港投資是「合法合規」,假如投資產品出了甚麼問題,亦會受到保障,亦證實了資金不會到港後「打水漂 」,也不會突然有新規出現禁止資金到港之類的新聞出現,往好裏看,這次事件其實對內地投資者而言也是一件好事,只要按時繳稅就好。《南華證券副主席 張賽娥》
註1:本文為個人觀點。
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
另外,內地投資者亦對「分散風險」有一定的投資需求,他們亦需要將自己的資金「出海」,對他們而言,香港的投資產品有一定競爭力,特別是多元化貨幣的投資選項。更多的是,投資到香港是一種「買個保險」的心態;加上香港較多創新產品,金融業的服務態度亦較佳,所以存在一定優勢,我亦不太擔心。
但是次徵稅事件卻有另外一面需要留意,隨著科技進步,特別是AI技術越來越精準,在這樣的監管情況下,想要逃稅避稅的難度大增。值得關注的是,今日可能只是講保單收益,明日可能是虛擬產品、地產收益。過往在追蹤資產方面難度較高,或者成本昂貴,政府可能「隻眼開隻眼閉」;但今日對於資產追蹤手到拿來,這些漏洞或者地下渠道未必再用得著。
近年來內地多個地方政府都面對著財政壓力,房地產亦繼續低迷,傳統行業收入亦不善,政府為了開拓更多收入來源,就唯有在稅項方面下手,相信更多地區會開始仿效,所以開展各項稅務徵收在未來是一種「新常態」,投資者要有心理預備,不要當避稅所得的錢可以「真正落袋」。
但話說兩頭,內地政府開宗明義說明徵稅,某程度是落實了到港投資是「合法合規」,假如投資產品出了甚麼問題,亦會受到保障,亦證實了資金不會到港後「打水漂 」,也不會突然有新規出現禁止資金到港之類的新聞出現,往好裏看,這次事件其實對內地投資者而言也是一件好事,只要按時繳稅就好。《南華證券副主席 張賽娥》
註1:本文為個人觀點。
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。














