港人假期北上消費趨普及,香港中文大學社科院經濟學系研究發現,港人在內地和香港消費模式有差異,內地消費主要涉服務業,在港則集中零售飲食。學者指北上消費非新現象,認為本地零售疲弱不能全歸咎北上熱潮。
中大偉倫經濟學教授及經濟系主任宋錚與其研究團隊昨(19日)最新發表「港人北上消費:規模、目的地及消費特徵」研究結果,透過分析香港政府統計處以及AlipayHK資深用戶數據,了解港人北上消費模式及對本地消費的影響。
*北上非新現象,疫前已存在*
中大團隊今次透過分析AlipayHK的2021年6月30日前註冊、並於2022年1月1日後仍有交易的活躍資深用戶數據進行消費模式調查。
值得留意的是,香港現時本地消費支付方式有多項選擇,如八達通、信用卡、PayMe、WeChat Pay等,其中市面流通的八達通卡已超過2000萬張,全港滲透率為98%。而據AlipayHK資料顯示,該程式擁有超過450萬活躍用戶,過去一年吸引逾200萬北上港人使用。
AlipayHK數據揭示,港人在內地與香港的消費偏好不同,發現服務業約佔其活躍資深用戶在內地的總支出接近一半,而零售業僅佔28%。細分港人在內地的服務業消費,生活服務類消費佔8成,當中包括健康與美容、按摩及其他個人服務。
然而,經常北上的資深用戶在香港的消費,則大部分集中在零售業及餐飲業,分別佔58%及29%,服務業佔較少比例,只佔12%。宋錚強調:「兩地消費偏好各有側重,而且北上消費並非新現象,疫情前已存在。」並認為不能將目前本地零售市道疲弱的所有問題,歸咎於港人北上熱潮。
宋錚引述政府統計處數據指去年港人北上旅遊的次數已恢復至疫情前水平,港人境外消費佔總消費的比例約9%(約500億元),與疫情前2018年、19年相若。然而,該調查未有數據顯示,港人在境外不同地方消費比例的改變。
*籲政府推措施,助本地服務業*
政府統計處數據顯示今年4月香港零售業總銷貨價值臨時估計為289億元,按年下跌2.3%;跟2019年12月362億元相距更大,數據直接顯示本地消費寒冬的情況。被問到零售數字為何會持續下跌,以及商店均面臨結業潮,宋錚就未有說明太多,僅表示此現象比較複雜,涉及多個因素,需要再多作研究。他亦只是建議,港府應關注本地服務業面對的壓力,推出針對性措施支援業界及從業員,以應對當前挑戰。《香港經濟日報》
【你點睇?】大埔宏福苑五級火造成嚴重死傷,你認為是否涉及重大監管漏洞?全港仍有多幢舊樓及屋邨正進行維修,為防慘劇重演,你認為應當如何加強承建商防火責任及規管?► 立即投票





































