612基金未註冊社團案，5信託人上訴遭駁回，吳靄儀：將上訴至終院

　　已停運的「612人道支援基金」5名信託人，早前因未有為基金申請社團註冊而被裁定違反《社團條例》，5人其後就定罪提出上訴。高等法院上訴庭今日頒布判詞，正式駁回上訴，維持原判。上訴人之一的吳靄儀在庭外表明，5人將會上訴至終審法院。

　　5名上訴人分別為天主教榮休樞機陳日君、大律師吳靄儀、立法會前議員何秀蘭、歌手何韻詩及嶺南大學前副教授許寶強。他們連同基金秘書施城威於2022年被裁定違反《社團條例》罪成，5名信託人各被判罰款4000元，施城威則罰款2500元。施城威未有提出上訴。

　　上訴庭由首席法官潘兆初、法官鮑晏明及彭偉昌審理案件。上訴方早前陳詞指，「612基金」組織鬆散，不設階級制度，也沒有章程和規則，成員之間沒有相互權利與義務，認為基金不屬於條例中所指的社團，不應受《社團條例》規管。

　　惟上訴庭裁定，「612基金」在各被告於2019年6月底簽立信託契約時已經成立為社團，符合條例下「社團」的定義。判辭指出，基金由5人以信託名義成立，具有共同目的及宗旨，並通過管治架構進行決策，具備正式、實質及永久的特性，並非單純「一筆以信託形式持有的金錢」。各被告身為基金幹事，未有在基金成立後1個月內申請註冊或豁免註冊，因此駁回所有上訴。

*吳靄儀：定義過闊，將上訴至終院*

　　吳靄儀在裁決後於庭外表示，不認同法庭將「社團」的定義訂得過闊，認為「612基金」本質上是基金，不應被定義為社團。她反問「是否幾個人走在一起共同做事，就可以被定義為社團」並須向警方登記，認為議題具有公共性，終審法院有需要就社團定義作澄清。她表明5名信託人將會上訴至終審法院。
《經濟通通訊社3日專訊》