《港是港非－李慕飛》立法會投票率能衝上35%嗎？

　　《港是港非》政府為推動選舉投票率，近月來可說是全力出擊，花了很多力氣做宣傳，街上掛滿了海報，電視和電台不斷播放廣告，各官員更粉墨登場，落力鼓勵市民投票，並舉辦了多場選舉論壇，近日還提出多項便利選民投票的措施。政府今次的確是「動真格」，透過「曝光率」與「參與感」等多元化宣傳策略，在短期內炒熱了社會對選舉的關注度，目前的問題是能否將熱熾氣氛轉化為實際投票率。筆者聽聞，近日有政界圈子討論到投票率問題，有人樂觀認為應以35%為預期目標，亦有人認為毋須作出硬性預測，但眾人都持審慎樂觀的態度。
　
　　回顧上次立法會選舉，投票率約30%，當然未算理想，但考慮到當時疫情尚未完全結束，市民對於外出聚集仍有戒心，加上社會經濟仍處於不明朗狀態，因此難以立即調動大規模的投票熱情，某種程度上可以視為過渡期的自然反應，而非單一政策或宣傳操作的失敗。現時社會情況已明顯好轉，加上熾熱的選舉氣氛，預計投票情況會大有改善，但仍不能過於樂觀，因負面因素仍存在，例如基層經濟恢復仍未完全，而社會當前亦缺乏能引發全民關注的重大議題。
　
　　不過，政府的努力已初見成效，選舉氣氛確實有所提升，官方表示對投票率作出具體數字預測並不切實際，其實政府內部一定有個目標，只是不會公開說出來，以免影響選舉戰況。不過，政界內部私下難免議論紛紛，筆者聽聞政界圈子有人估計，投票率的預期目標應定在35%，亦有人認為毋須硬性預測，但普遍期望在30%以上，反映出政界人士普遍審慎樂觀。各政黨也施展渾身解數，有政黨人士指出，他們已盡最大程度做好選舉工程，有信心能爭取長期支持者出來投票。但即使大型黨，基本鐵票通常遠低於總投票人數的一半，始終一般的游離票才是關鍵所在，故政黨每日都努力打電話「催票」。
　
　　筆者認為，投票率能不能提高，主要還是看選舉氣氛和候選人的表現。現在氣氛已經慢慢熱起來，如果候選人能夠在競選活動中，真正講出市民關心的問題，並且提出實在的解決方法，當選舉能真正解決問題，市民才會更積極參與，投票率也會穩步上升。然而，筆者近日感覺，候選人為博取公眾眼球，大家有「愈講愈大」的趨勢，筆者希望提醒候選人，切記不要信口開河，選舉承諾如果無法兌現，將進一步侵蝕公眾對議會與政治人物的信任，會為下一輪選舉帶來更大的冷感。誠實、可行與透明的政策主張，才能長遠地提升市民參與公共事務的意願。
　
　　總的來說，投票率能不能提高，不只看宣傳做得好不好，也要看候選人能不能把選舉和市民的生活連結起來。政府、政黨和候選人如能真誠回應民生問題，讓市民覺得投票是改善生活的一種方式，這樣大家才會主動參與，投票率才有機會穩步上升。《資深政策研究及傳媒工作者　李慕飛》
　
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。