08/04/2026 09:05
《專家之言-黃德几》美伊戰爭與能源危機
《專家之言》美國總統特朗普於4月1日向全國發表講話,宣稱對伊朗戰爭「最艱難的部分已完成」,並將近期油價上漲形容為「短期現象」,預計霍爾木茲海峽重開後油價將迅速回落。然而,從客觀持平角度分析,國際油價和天然氣價格,根本不可能迅速回落,特朗普的言論,純粹為平息國內民怨沸騰,因為國際油價大幅飆升,導致汽油價格高企,言論目的就是淡化美國本土民不聊生情況。
眾所周知,特朗普從來都是金融市場波動的的製造者,過去數天的言論,由兩三星期之內會停戰,到日前發表全國講話表明未來一兩個星期會加大襲擊伊朗力度,完全是自相矛盾。
*參考石油危機歷史教訓,投資者不可掉以輕心*
筆者認為,上述言論完全忽略地緣政治衝突對全球能源供應鏈的深層風險。參考1970年代兩次石油危機歷史教訓,當前市場動態顯示,能源價格飆升可能引發惡性通脹壓力、經濟放緩及金融波動,投資者不可掉以輕心。
回顧1970年代,石油危機對美國以至全球經濟的衝擊令人猶有餘悸。1973年阿拉伯石油禁運及1979年伊朗革命,導致油價暴漲,美國汽油價格急升,通脹率一度超過10%。尼克遜總統推行全國時速55英里限制以節約能源,卡特總統則呼籲民眾節約用能,並任命沃爾克出任聯儲局主席,透過大幅加息遏止通脹。然而,高利率引發嚴重經濟衰退,按揭貸款利率創紀錄高位,卡特總統亦因此連任失敗。
特朗普政府強調「我一人即可修復」,卻未呼籲民眾節約能源,反而延續其反對再生能源補貼立場。若危機延續,市場對政府應對能力的疑慮或將放大系統性風險。
當前伊朗衝突已導致能源市場劇烈震盪。自戰事爆發一個多月以來,布蘭特原油價格上漲27%,突破每桶100美元大關,美國平均汽油價格更升至每加侖超過4美元,為戰爭以來首次。霍爾木茲海峽作為全球20%石油運輸的關鍵通道,因伊朗威脅及攻擊而癱瘓,油輪及商船被迫停運。
國際能源署估計,4月份石油供應損失將是3月份的兩倍,全球供應鏈已開始顯現連鎖效應:英國即將接收最後一批航空燃油,國際航空運輸協會數據顯示全球航空燃油價格上漲96%;日本及南韓液化天然氣期貨合約則飆升43%。亞洲及歐洲因直接依賴中東供應而受創尤深,儘管美國可動用戰略石油儲備緩衝,但全球市場連動性意味著任何地區的短缺均會迅速傳導至其他區域,若果中東戰爭持續,霍爾木茲海峽不能通行,油價衝破2008年金融危機時每桶近150美元歷史高位,絕對不是天方夜譚。
*對金融市場影響多維且深遠,經濟恐現衰退危機*
此類能源價格衝擊對金融市場的影響多維且深遠。首先,通脹預期將顯著升溫。1970年代經驗顯示,油價上漲不僅推高生產成本,更透過薪資-價格螺旋放大核心通脹。
雖然年內聯儲局加息風險仍有限,但若最終聯儲局被迫加快加息步伐,短期債券收益率將大幅攀升,長期國債價格承壓,企業融資成本上升,國債收益率出現倒掛,更有機會預示經濟出現衰退危機。
此外,股市板塊分化加劇,能源及石油服務類股可望受惠於高油價而錄得升幅,但消費、航空及製造業等高能源成本板塊則面臨盈利擠壓。
全球供應鏈中斷將加劇物流費用,影響科技及零售企業的毛利率,波動性指數或大幅上揚,投資者避險需求推升美元,同時壓低風險資產估值,日本及南韓作為主要LNG進口國,將更受累於能源價格高企。
若油價持續高企,經濟硬著陸風險將有所上升。更要留意的事,國際能源署早前已緊急釋放近三分一戰略儲備雖能暫時緩衝,但全球正快速消耗存貨,長期供應缺口仍需新產能填補。再生能源轉型若因政策阻力而放緩,則將延長危機持續時間。
展望四月份,投資者須採取審慎策略。第一,短期內可增持能源及大宗商品相關ETF,以對沖油價上漲;第二,分散配置至低能源敏感板塊,如醫療保健及必需消費品;第三,密切監測霍爾木茲海峽重開進展及國際能源署最新報告。《盈立證券研究部執行董事、正向教育證券投資分析課程首席資深導師、證券商協會會董、香港股票分析師協會理事 黃德几》
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
眾所周知,特朗普從來都是金融市場波動的的製造者,過去數天的言論,由兩三星期之內會停戰,到日前發表全國講話表明未來一兩個星期會加大襲擊伊朗力度,完全是自相矛盾。
*參考石油危機歷史教訓,投資者不可掉以輕心*
筆者認為,上述言論完全忽略地緣政治衝突對全球能源供應鏈的深層風險。參考1970年代兩次石油危機歷史教訓,當前市場動態顯示,能源價格飆升可能引發惡性通脹壓力、經濟放緩及金融波動,投資者不可掉以輕心。
回顧1970年代,石油危機對美國以至全球經濟的衝擊令人猶有餘悸。1973年阿拉伯石油禁運及1979年伊朗革命,導致油價暴漲,美國汽油價格急升,通脹率一度超過10%。尼克遜總統推行全國時速55英里限制以節約能源,卡特總統則呼籲民眾節約用能,並任命沃爾克出任聯儲局主席,透過大幅加息遏止通脹。然而,高利率引發嚴重經濟衰退,按揭貸款利率創紀錄高位,卡特總統亦因此連任失敗。
特朗普政府強調「我一人即可修復」,卻未呼籲民眾節約能源,反而延續其反對再生能源補貼立場。若危機延續,市場對政府應對能力的疑慮或將放大系統性風險。
當前伊朗衝突已導致能源市場劇烈震盪。自戰事爆發一個多月以來,布蘭特原油價格上漲27%,突破每桶100美元大關,美國平均汽油價格更升至每加侖超過4美元,為戰爭以來首次。霍爾木茲海峽作為全球20%石油運輸的關鍵通道,因伊朗威脅及攻擊而癱瘓,油輪及商船被迫停運。
國際能源署估計,4月份石油供應損失將是3月份的兩倍,全球供應鏈已開始顯現連鎖效應:英國即將接收最後一批航空燃油,國際航空運輸協會數據顯示全球航空燃油價格上漲96%;日本及南韓液化天然氣期貨合約則飆升43%。亞洲及歐洲因直接依賴中東供應而受創尤深,儘管美國可動用戰略石油儲備緩衝,但全球市場連動性意味著任何地區的短缺均會迅速傳導至其他區域,若果中東戰爭持續,霍爾木茲海峽不能通行,油價衝破2008年金融危機時每桶近150美元歷史高位,絕對不是天方夜譚。
*對金融市場影響多維且深遠,經濟恐現衰退危機*
此類能源價格衝擊對金融市場的影響多維且深遠。首先,通脹預期將顯著升溫。1970年代經驗顯示,油價上漲不僅推高生產成本,更透過薪資-價格螺旋放大核心通脹。
雖然年內聯儲局加息風險仍有限,但若最終聯儲局被迫加快加息步伐,短期債券收益率將大幅攀升,長期國債價格承壓,企業融資成本上升,國債收益率出現倒掛,更有機會預示經濟出現衰退危機。
此外,股市板塊分化加劇,能源及石油服務類股可望受惠於高油價而錄得升幅,但消費、航空及製造業等高能源成本板塊則面臨盈利擠壓。
全球供應鏈中斷將加劇物流費用,影響科技及零售企業的毛利率,波動性指數或大幅上揚,投資者避險需求推升美元,同時壓低風險資產估值,日本及南韓作為主要LNG進口國,將更受累於能源價格高企。
若油價持續高企,經濟硬著陸風險將有所上升。更要留意的事,國際能源署早前已緊急釋放近三分一戰略儲備雖能暫時緩衝,但全球正快速消耗存貨,長期供應缺口仍需新產能填補。再生能源轉型若因政策阻力而放緩,則將延長危機持續時間。
展望四月份,投資者須採取審慎策略。第一,短期內可增持能源及大宗商品相關ETF,以對沖油價上漲;第二,分散配置至低能源敏感板塊,如醫療保健及必需消費品;第三,密切監測霍爾木茲海峽重開進展及國際能源署最新報告。《盈立證券研究部執行董事、正向教育證券投資分析課程首席資深導師、證券商協會會董、香港股票分析師協會理事 黃德几》
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。














