【FOCUS】烏克蘭危機與北京冬奧
以下故事只是虛構，如有雷同實屬巧合：2022年2月4日，北京冬奧終於開幕。然而幾乎是在同一時間，北約宣布啟動烏克蘭的成員國申請程序。因為美國及其核心盟友外交抵制冬奧，中俄領袖現在無法憑借冬奧的時機，與相關國家展開交涉。遠在白宮的美國總統拜登與他的外交及軍事團隊，此刻則齊聚戰情室觀看中俄的好戲。
（iStock）
俄羅斯總統普京現在似乎只有兩個選項：一是啞忍至20日冬奧結束後，但如此一來生米可能已經煮成熟飯﹔二是立即在親俄的烏東地區採取軍事吞併行動。但此舉既破壞了冬奧期間不得開戰的聯合國協議，又可能導致西方運動員即場杯葛賽事，令冬奧不歡而散。雖然決策很困難，底線卻很清楚：烏克蘭局勢對於普京而言不容有失。
利用冬奧為北約東擴闖關
烏克蘭首都基輔距莫斯科僅800公里，烏克蘭加入北約，等同置俄國首都於北約部隊的眼皮之下。換言之，拋開國族之間你爭我奪的是非對錯，基輔的動向會對俄羅斯人的安全狀況產生心理影響。如果普京對此無動於衷，俄羅斯鷹派難免擔憂克宮無力穩定國家安危……
以上文字雖為虛構，但縱觀近期美俄領袖視像峰會前後一系列局勢發展，如果烏克蘭危機遲遲未能解決，現實與虛構「雷同」的可能性就會上升。美國及其五眼或歐洲核心盟友，既已外交杯葛北京冬奧，就不排除會放開手腳在北約東擴問題上作終極「闖關」，同時利用冬奧來制約俄羅斯的反制力度。
完成東西歐封鎖線
把烏克蘭納入北約，對於在外交領域長期經營歐洲的拜登及其助手布林肯來說，有著無可比擬的吸引力：美國將得以依托立陶宛、波蘭、烏克蘭等東歐盟國，從波羅的海到黑海建立一條分隔東西歐的北約封鎖線，既可阻止德法等歐陸大國與俄羅斯漸行漸近，又可截斷中國一帶一路的歐洲路段，成為自阿富汗撤軍亂局後，拜登在中期選舉前交出的最亮麗外交成績單。
對於美國來說，最難判斷的是北京的取態。內地電影的播出就提醒了一個事實：麥克阿瑟當年跨過三八線時，根本沒有想過中國軍隊敢渡過鴨綠江。大半個世紀後，當北約越過基輔這條線，而冬奧又被「踢場」時，北京會否怒而揮軍橫渡台海？這就解釋了何以近幾個月來，美軍及其亞太盟友在台灣周邊持續舉行規模和頻率空前的軍演。因為只有規模夠大、頻度夠高，才有機會測試出解放軍是否真正具有武力攻台的實力，以及這種實力能夠在與美國為首的高強度軍事對抗中持續多久。
北約東擴與台海互動
也只有明白到北約東擴與台海局勢具有某種互動關係，才能解釋何以歐洲各主要國家紛紛派主力軍艦前來南海參加軍演，因為這些國家在決定是否支持北約東擴時，必須先行了解美日印澳四國，或是AUKUS（澳英美）三國，能否在軍事對抗中真的壓倒中國。這也就可以進一步解釋，中俄兩國為何會以組建聯合艦隊這麼強烈的結盟方式，穿越日本津輕海峽作為回答。
也只有這樣才能解釋，為何北京明明不可能在冬奧前後對台動武，但美、日、澳三國和台灣的高官、政客卻於近日接力對北京喊話：如果北京武力攻台，就會在經濟上被困死，在軍事上被圍攻，甚至引發第三次世界大戰。這番喊話可以被理解為，北京在與俄羅斯採取任何協同行動時，必須三思可能招致的嚴重後果。
如果拜登腳軟怎麼辦？
（iStock）
球最後傳回普京手中，他顯然希望在冬奧召開前盡快解決烏克蘭危機。在與拜登召開視像峰會前，他甚至專程訪問了印度。的確，在美俄之間做中間人，有誰比印度總理莫迪更能勝任？有了莫迪幫忙傳話，普京和拜登就有了時間，重新考量一下烏克蘭的版圖，看看在美俄峰會上可做甚麼利益交換。
會場外，北京肯定已經預演過了各種可能，無論是最好還是最壞的情況，都已做好了對等回應的預案。至於歐陸大國，單從法國拒絕抵制冬奧和德國的審慎立場，也可以感受到一種欲置身事外的疏離。急的是那些緊跟美國的小盟友：如果拜登腳軟的話，他們怎麼辦？
經濟通通訊社 范強