政府擬為美容健身預繳消費設冷靜期，業界倡8000元作規管門檻

　　政府就美容及健身服務的預繳式消費合約設立法定冷靜期展開公眾諮詢。商務及經濟發展局副秘書長歐慧心表示，過去六年涉及美容和健身服務的預繳式消費投訴逾5000宗，佔所有行業五成；同期高壓及誘導式銷售個案中，美容和健身亦佔近九成，故建議針對該兩個行業設立法定冷靜期及合約期上限，加強規管。

　　歐慧心指，當局無意將絕少涉及高壓或誘導銷售的商戶納入規管，包括舞蹈室及瑜伽教室等提供單一健身服務的場所，惟會持續留意不同行業趨勢，修例時預留空間以附例方式修訂適用範圍。對於非現金支付合約退款可扣除2%或5%行政費，她指已諮詢金管局有關付款服務機構收取行政費的比例，期望業界在諮詢期間分享經驗，又指消費者可在毋須理由下提出退款，商戶要求支付行政費屬公道。

　　健身及美容業界均同意修例。康樂體育專業人員總會會長李粵閩表示，健身服務業界認為規管屬預期之內，現時合約期很少多於兩年，政府亦接納意見未有規管涉款較少的合約，建議規管門檻訂在8000元或以上。資歷架構美容及美髮業行業培訓諮委會亦同意修例，指業內不少美容院多年前已自行設立3至14日不等的冷靜期，相信能令顧客安心消費；又建議商戶可扣除的行政費上限應以實際向服務機構繳付的行政費為準。

　　工聯會立法會議員鄧家彪認為立法有急切性，指政府2019年已就規管預繳式消費收集意見，業界已有心理準備。他期望政府推動有公信力的公會進行自願認證，又指現時以主體法例規管預繳式消費，再以附表形式規管兩個行業，希望當局隨社會或商業模式發展能規管更多行業，特別須留意家居裝修行業，因涉及金額巨大，對居民造成很大困擾，有迫切性加強消費者保障。
《經濟通通訊社30日專訊》