【無障畫創大賽 – 評審的話】馮永基：不需要完美得可怕　二創作品若懂演繹、變奏亦可充滿「原創性」 - 社創SoIN Channel

2019-01-22 10:00:00

【無障畫創大賽 – 評審的話】馮永基：不需要完美得可怕　二創作品若懂演繹、變奏亦可充滿「原創性」

　　etnet社創SoIN舉辦的「無障畫創大賽」藉藝術推廣無障礙社會和傷健共融的理念; 作品評審準則包括:原創性、創意、主題切合性、意念表達、藝術技巧及價值。

　　本港著名建築師及水墨畫家、香港中文大學榮譽建築師及建築學院客席教授馮永基(Raymond)認為，要有「原創性( Originality)」最重要是作品不可假手於人，即使二創作品若懂演繹、變奏，亦可充滿「原創性」。

香港中文大學榮譽建築師及建築學院客席教授馮永基(Raymond)。

分辨是否原創需靠經驗及藝術涵養

　　藝術上的「原創性」包含「原始性」及「創作性」，很多時判斷原創性主要是看作品是否由創作者(可以是個人或團體)獨立創作完成，而非抄襲自他人；是否足以表現作者之個性或獨特性。

　　「如何判斷原創性，是完全在乎評審是否有多看不同的作品，才可以認識到哪些是比較原創的，所以我們經常去逛博物館、去不同的畫展，不論大型、中型、小型、網上都好，多接觸不同媒介的作品之後，就知道哪些是原創、哪些是重覆借用，就會比較容易分辨得到。」Raymond指，對藝術作品來說「原創性」尤為重要，分辨作品是否原創要靠評審的藝術涵養，是需要很多年的專業經驗，才可以看見端倪。

不需要完美得可怕　寧不精緻也不應假手於人

　　「不用做到最精緻，手法不成熟都不要緊。」Raymond強調，他很鼓勵大家主動去協助一些有需要的朋友參加比賽，但要注意作品要有作者自己的發揮，才算是屬於本人的作品，別人幫助只能是很少部份，且不應涉及設計、意念及作品的完成度。他一直深信，有才華的人即使身或心有障礙，不等於在創作和構思藝術作品上都有困難，「如果你是殘疾運動員，當然需要不同協助才可以令你奪標;然而繪畫不一樣，有不同手法及手藝可以協調，其實不需別人來幫你完成。」

　　至於如何找作品並非原創的蛛絲馬跡? Raymond憶述一次擔任以殘障人士為對象的比賽評審時，察覺有不少過份完整作品，「這幾個(作品)都好完整，但為甚麼又有那麼多雷同的呢? 似乎牽涉到有外面朋友幫助的痕跡，如果這樣的話，就對其他一手一腳製作的參加者不公平，因此評審需要好謹慎。尤其是有些是表達方式好類近、幾個人都有類似的概念，我猜可能是得到學校或一些服務中心的輔助吧!」他解釋，可能老師希望可以幫到同學或是朋友，當他給予意見的時候，便很容易同時間影響了幾個人，結果就會發覺幾件來自不同人的作品，出現構思互相借用的情況。

二次創作看動機　昇華意念值嘉許

　　那作品是否一定要全新、後無古人，近年興起二次創作，又是否即時被列為「非原創」? 「又不可以這樣說『二次創作』就沒有原創性!但一定不能讓人一看就知道抄襲、複製。」Raymond認為如果二創是出於對原作品的尊重，或從一次創作得到一些靈感、再特意去轉化演繹一些感覺，就是一個原創; 重點是該二創作品之所以出現，不為掩蓋原作，而是想深化、補完原作品未能完善之處。

　　「那當然要看動機，例如是為了挑戰原作品，有另層次表達，再去看如何演繹如何變奏，都是想帶出一個獨特效果，例如是顛覆原有意念，那樣的二創我覺得是可接受。但如果只是懶惰、抄襲就絕不能說是『二次創作』了! (參賽者)最好闡明動機，而不是用方法去模糊判審的判斷。」馮永基相信，憑藉經驗、證據及討論，評審自會有公平的判斷，不會令提交的二創作品參賽者蒙冤。

撰文:王錦霞

相關連結:
etnet社創SoIN【無障畫創大賽】

【無障畫創大賽】系列:

【無障畫創大賽 –啟動】發掘滄海遺珠冀為殘疾人士打開藝術天空創持續收入

【無障畫創大賽 – 啟動】創路同行信和適切協助為弱勢社群創造無限可能

【無障畫創大賽 – 啟動】藝術創共融世界顯大同團結香港基金冀釋放藝術的社會共融潛力

【無障畫創大賽 – 評審的話】蘇曉明: 藝術面前人人平等望參賽者以畫作吐心聲用生命影響生命

【無障畫創大賽 – 評審的話】馮永基：不需要完美得可怕　二創作品若懂演繹、變奏亦可充滿「原創性」

【無障畫創大賽 – 評審的話】鄧海超: 將抽象意念化成畫作用本性、真誠展現獨有「生命力」

【無障畫創大賽 – 評審的話】季玉年: 創意不能流於一閃而逝的意念要有推陳出新的行動力

【無障畫創大賽 – 評審的話】楊春棠: 不需千萬大製作藝術品最大價值在於「耐人尋味」

【無障畫創大賽 – 評審的話】伍韶勁: 在幾乎察覺不到的裂縫中找到意想不到的答案