• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

15/12/2022

消委會 │買健身、美容、旅遊Package、高風險投資產品易中招!消費遇魔鬼細節條款點算?《不合情理合約條例》可爭權益、討回公道?4個案話你知咩係「不合情理」!

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
Text: Sammy Leung

案件3. 銀行不理客人偏好推薦高風險投資產品+未作出風險提示

 

  第3宗案件的苦主是銀行客戶,當事人對投資金融產品的了解及經驗有限,但銀行推薦高風險的投資產品,投資前未有作出相關風險提示,導致蒙受損失。

 

  銀行用免責條款企圖避免承擔法律責任,而當事人明白條款內容並且可光顧其他銀行。但法庭判定該免責條款是不合情理的,因為銀行明知當事人投資經驗有限及偏好,卻將資金投入高風險未有作出風險提示,剝奪當事人知情權,違反證監會行為守則。

 

下一頁:其他案件:遇上美容會籍不合情理條款+未必能撤銷整份合約

 

全新節目《說說心理話》青少年不可以戀愛!?真實個案講述驚心動魄經歷► 即睇

我要回應

你可能感興趣

放大顯示
師傅靈靈法

職場新常態

精選文章

  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ