• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

29/04/2019

非一般孖展

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章

  金管局及證監會罕有向中介機構發出聯合通函,內容重點當然是有機構透過複雜交易關係,兜兜轉轉其實是從事財仔業務。但撇除過程及細節,作為市場監管者,尤其是本港,點名提到涉及是某內地銀行集團,其實更不尋常。

 

  當然,從正面角度看待,兩個監管機構根本沒有考慮到底是內地、港資或外資問題,總之監管就是監管,對象不分,哪管是中資與否,一律嚴正處理。但調轉問,作為銀行及證券業務兩大監管機構,向所管轄的持份者,毫無收藏地提到的內地銀行集團,稍為咀嚼的話,根本可能曲綫向市場發出信息,個別中資在港的市場活動及行為,論嚴重程度及規模,已超出監管者盡量可低調容忍的行為範圍。

 

  香港市場規則、秩序或形象,是否被內地資金有所損害?筆者並不認同。事實上,內地經濟尚未起飛,在港市場未見活躍之前,本港市場壞分子亦多的是也。現在問題在於,相比其他,中資特別活在水銀燈光下,一舉一動極受關注。

 

  更重要在於,頗多中資在港市場活動方式,純粹是將內地用開的一套照搬,視規矩如無物,而且技巧粗疏,但銀碼龐大,次數又頻密,若不加預警,一旦出事,屆時已非是股價下跌那麼簡單,非要擁有女人般的直覺,也可預見終將有一天出現的港版銀證火燒連環船事件。

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet財經‧生活App   財智‧健康‧品味生活     【立即下載】  iOS版 / Android版
我要回應

你可能感興趣

  • 生活副刊
  • DIVA
  • 健康好人生