• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

26/11/2021

民主派參選,又好睇,又唔使睇

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章

  有今屆參選立法會候選人跟我說,仍在爭取選委會選委支持,不知自己勝算。這也十分正常,選舉嘛。當然選舉結果已經呼之欲出,只不過未定正選出場陣容吧。

 

  這次立法會選舉,沒有太大競爭也要搞搞氣氛,讓建制派陣營都出現2爭1情況,這也是北京的意圖。

 

  之前,許多人,不管建制還是非建制仍在討論入閘門檻,以為完善選舉制度,只是門面功夫,最終仍會是比較寬鬆,結果證明新選舉制度重重設限。又有許多人,不管建制還是非建制仍在討論是否不准反對派出閘,以為還是會整色整水,搞十數個民主花瓶來,結果又證明一個也嫌多。

 

  狄志遠幾可肯定在社福界勝出,但他算是甚麼派別?不是攬炒派,亦不屬反對派,算是泛民?但在之前主流泛民陣營,他沒有甚麼角色。他只算是一個過去式。只不過時移世易,他又走了出來,勉強稱之為中間派吧。

 

  譚香文,根本選不到的,讓她出閘,叫做「又好睇,又唔使睇」,多好。至於馮檢基,有一定支持,但不夠票當選,不過讓選舉看起上來有競爭,也好。相信西環沒必要幫助他,反正建制派不少新人入了立法會,他們也會爭取表現,擔當監察政府角色。

 

  我們長期在西方媒體影響之下,以為有選舉就是民主。選舉勝利,政黨執政,然後爭取支持尋求連任,但不明白這只是表象。看看美國、英國甚至台灣地區他們的所謂民主制度,根本就是一個奪權計劃,一個政黨上了場,先不是真的打算幾時的宏偉藍圖做出來,而是把上任對手做過的推倒重來。

 

  共和黨特朗普上場推翻民主黨奧巴馬決定,退出《氣候協議》;到民主黨拜登上場又推翻共和黨特朗普決定,重新加入《氣候協議》。這些事,周而復始,沒完沒了,只不過他們奪權,不是舞刀弄槍而已。只是以民主選舉之名,奪權為實。奪了權,自然要推動自己相信的一套。

 

  中央今次透過港區國安法和完善選舉制度兩措施,一硬一軟,一治標一治本,也是某種形式的奪權。這便一次過解決了香港長期而結構性的政治施政矛盾,那麼現在還需要搞甚麼門面功夫嗎?

 

(資料圖片)

 

  現在不就是好好的、有效的解決香港深層次的貧富懸殊、房屋供應和經濟欠新引擎問題。當北京出了手,就是做實事了。把香港這些深層次的貧富懸殊、房屋供應和經濟欠新引擎問題解決,不但證明引入港區國安法和推行完善選舉制度的正確性,還證明一國兩制的優越性和不可替代性。

 

  收拾了蘋果日報、支聯會、職工盟和教協等,又強勢改革港台和教育局,已經把反對派一舖清袋;但若要長治久安,選舉出甚麼人來,就預視到將來做出甚麼成績的結果,所以相信新的建制派立法會議員,不會再有三點不露李國寶、不會再有等埋發叔、不會再有石禮謙詐開不到會醜陋一幕了。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【限時優惠】申請etnet強化版MQ手機串流報價服務,加送$50禮券! ► 立即行動

我要回應

你可能感興趣

放大顯示
名廚煮場

職場新常態

最緊要健康

精選文章

  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生