資本通常用來代表金融和財富，而資本市場是金融市場的一部分，金融市場即有一定規模的資金融通，貨幣借貸和買賣有價證券的活動場所，而其場所可固定的和不固定的，也有受規管的和不受規管的。由於交易場所有涉及公眾利益；因此；接受監管也是理所當然，人性本質容易存在貪婪，如沒有監管，市場必定混亂不堪，難於運作。
所謂行業監管應在公開、公平、公正原則下，通過督查、檢查、抽查、巡查和審核審計等方法。從事實和利用程序兩方面，對行業的實體和事件進行監督管理和懲罰，以保證行業管理目標得以實踐。因此，資本市場和金融市場離不開監管。由於，中港兩地互聯互通交易日益頻繁，根據內地與香港資本市場跨境執法合作機制的安排，中國證監會和香港證監會會定期召開《兩地執法合作工作會議》。
＊兩地市場互相合作，同時相互競爭＊
在會議上，雙方交流兩地的執法進展情況，日後也會互通訊息；同時，彼此交流相關工作和互相培訓專業人員，以達執法和調查的協同效應。雙方還特別留意跨境操控市場違法行為，以確保「互聯互通」機制的平穩發展，以及加強投資者的保障。資本市場是需要資金運作的，近年各地的交易機構為了爭奪資金，紛紛放寬公司上市限制或改變制度以吸納資金，股票市場變成超級「吸水機」。例如：香港交易所（００３８８）接納「同股不同權」和無盈利的生物科技股上市
，內地的ＣＤＲ政策吸引紅籌回歸和「獨角獸」公司上市等，都吸走了市場大量資金，這會令市場可流動性資金驟減，間接影響市場的資金流向和大市的走勢。
由此可見，中港兩地的市場存在互相合作，同時也存在相互競爭。消息報道，小米已申請來港上市，同時又會在內地以ＣＤＲ形式集資，可算是在兩地同時吸金；而市傳繼小米後，百度將會成為首家通過發行ＣＤＲ，從美國納斯達克股票市場回歸Ａ股的企業；在香港上市的大型紅籌仍有中國移動（００９４１）、中信股份（００２６７）、中國海外（００６８８）、聯想集團（００９９２）、招商局集團（００１４４）、騰訊（００７００）、舜宇光學（０２３８２）
，在美國的有阿里巴巴、京東和唯品會等，都可回歸內地Ａ股市吸金。
＊兩地制度不同，停板致差價更大＊
現時中港兩地都大開「抽水機」吸金；那邊廂，中美貿易戰愈鬧愈烈，個別股票大受影響，中興通訊（００７６３）（深：００００６３）更是典型的例子，而中港兩地則繼續進行地吸金大戰，未來兩地金融市場在改革和加強監管的聲音中，必定會跟隨市場需要進行更改和調整。回說中興通訊Ｈ股及Ａ股復牌之事，受累於中美貿易戰，被基金齊齊洗倉已是意料中事。因兩地制度不同，內地因有停板機制，停板後便無法交易，令兩地股價差距擴大，而內地Ａ股則仍無法沽出；香港方面則繼續可以買賣，更引發基金在香港大手沽貨套現，令中興香港股價大幅下跌，在互相拖累下，Ａ股已連續幾天跌停板，令兩地差價更大，而機構性投資者和個別大戶，只好繼續在香港市場沽售，至令股價仍然向下尋底，未能企穩。從這次事件來看，由於中港兩地的市場機制不同，對兩地的投資者是否有欠公平？還是讓大家評評理吧！
除此之外，筆者也經常提及有關假期和交易時間的安排，兩地各有差異，這種無奈的風險都是由投資者自己承擔。目前，有關當局只求兩地表面上和口徑上互通，但實質上，現時兩地的制度、貨幣、文化、時間和假期上的差異都會令市場「時通時不通」，這又如何解決呢？
後記：近年來，銀行業面對經營壓力，裁員減薪的消息不絕於耳，上周花旗集團投資銀行部門宣稱在未來五年，最多削減各部門現有２萬名科技與管理員工的一半，相信這除了受金融海嘯所影響外，科技和ＡＩ的發展，對業內員工也造成壓力，日後虛擬銀行的發展，會否令裁員潮加劇呢？另電動車生產商特斯拉宣布將裁員約３５００名員工，佔總數９％，連這間業務如日中天的公司也要裁員，究竟全球和美國齊齊唱好的經濟，是真還是假呢？還有，這間１５年來重未有錄得盈利，累積虧損約５４億美元，一直只靠集資來營運的公司仍受投資者垂青，而全球監管機構對這類公司似乎也是隻眼開隻眼閉，只因這類公司體積龐大；反看，那些小型公司一旦營運數據不理想，或業務不符合要求隨時便有停牌的危機。坦白說這類公司一旦出事，對社會和投資者遺害更深，相信雷曼「大到不能倒」的教訓大家不會忘記吧！
還有自港交所宣布容納「同股不同權」公司可來港上市，小米竟可在極短時間內成功申請上市，其他公司則要按步就班輪候，箇中玄機，令人心生疑惑？真令人質疑企業市值也成為上市快慢和成功與否的其中因素了！！！
註：上星期「新時代的隱憂」已說明「貿易戰」會引發全球新一輪的經濟危機，而股票市場也不能獨善其身，現由於「貿易戰」戰況越演越烈，令全球股票市場突變，小米上市的估值立即被逼向下調整，連小米計劃在中國內地發行預託證券（ＣＤＲ）的申請也要推遲。
《香港證券及期貨從業員工會副會長 梁崇讓》
＊ 工會網址：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ﹒ｈｋｓｆｅ﹒ｏｒｇ
樂本健【秋日開倉26 - 27/9】保健品低至$20！► 火速行動
