經濟日報社評

2018-10-15 07:45:39

港府要以理據 釋「明日大嶼」疑慮

 

  「明日大嶼」連日掀起爭論,既因耗資至少約財政儲備一半,市民關注公帑是否用得其所,亦因港府準備的細節與理據不足,引起疑慮並陷於捱打。港府須盡快以理據釋除民疑。

 

市民血汗儲備 關心在情在理

 

  市民疑慮屬情理之中,因「明日大嶼」填海造地規模,不但較港府《香港2030+》預計需要的1,200公頃大近41%,開支更「相信至少4,000億至5,000億港元,以預計明年3月底財政儲備約達11,300億元計,即開支近財政儲備一半;若以坊間估算的1萬億元,更幾約全部財政儲備。社會更未必明白開支是跨越以十年為單位計的年份。

 

  財政儲備是港人數十年來努力積存,並要用來應付未來經濟周期與逆境,市民自然高度關注「明日大嶼」是否物有所值?會否變「大白象?」

 

  可惜,港府公布當日的準備明顯不足,對開支只交代了大約數字,並無具體說明總開支以至分項、用於私樓或商業項目的造地估計可帶來多少公帑收入,甚至未有如近日般指出首階段填海已有土地可以拍賣,收入可用於第二階段發展等。

 

  港府至少要在3方面釋除市民疑慮。其一,填海有所必須。《香港2030+》未計要扭轉愈住愈細局面,新加坡面積較香港細,但人均居住面積較香港大一倍,香港要改善居住環境,所需土地便遠遠不止1,200公頃。港府亦要有大量土地作後盾,才能推使持有棕地和農地的發展商合作,故此遠水亦有助救近火。要取得大片土地,又不動郊野公園,填海無可避免。

 

  其二,在建屋包括公營房屋上,填海並不較發展棕地昂貴。現時新界農地賠償每呎達1,000元,港府要大舉收回棕地,業主叫價肯定不止此數,而現時填海成本每呎1,300至1,500元,再加上棕地上作業重置、農地安置等等,故港府若不發展「明日大嶼」,而將28萬個公營房屋單位改於棕地農地興建,成本恐怕會更高。

 

填海造地賣地 財政影響如何

 

  其三,港府要回答市民,動態上「明日大嶼」將如何影響政府財政,包括每年涉及開支,以及估計得到的相關賣地收入,以至若不發展「明日大嶼」而在棕地發展,又會令港府財政有甚麼變化,會造成財政盈餘降低多少?會不會不敷經濟不景時所需?

 

  港府須把好事辦好,以理據數據爭取市民支持,讓「明日大嶼」可盡快上馬,長遠解決本港民生與經濟缺地之苦。

 

【與拍賣官看藝術】常玉作品屢創天價,背後其實藏著跌宕起伏的人生► 即睇

人氣文章
財經新聞
評論
專題
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ

【嚴正聲明】《經濟通》呼籲公眾提高警覺留意偽冒《經濟通》投資群組

如何分辨問米是否真實?通靈問事用什麼工具都可以?靈靈法即場示範通靈!

etnet榮獲HKEX Awards 2023 「最佳證券數據供應商」大獎

貨幣攻略

大國博弈

說說心理話

Watche Trends 2024

北上食買玩

Art Month 2024

理財秘笈

夏天養生食療

消委會報告

山今養生智慧

輕鬆護老