奧斯卡政治味濃 群星諷特朗普

　　今屆奧斯卡頒獎禮堪稱近代政治味最濃厚的一屆，而矛頭自然是早已揚言不會收看直播的美國總統特朗普（Donald Trump）。

　　出席者都悉心打扮表達對特朗普不滿，最佳電影及最佳外語片兩獎的頒發，亦被不少人視為含政治隱喻。

《星聲夢裡人》監製Jordan Horowitz（圖）講完得獎感受後才接獲「食詐糊」的噩耗。 (晴報圖片)

開幕辭 主持Twitter帖文嘲諷

　　頒獎禮主持Jimmy Kimmel開幕致辭時，已率先諷刺特朗普，稱其出現讓今屆頒獎禮不再如上屆一樣，被指存在種族歧視。主持更即席在Twitter帖文，查問早已表明不看頒獎禮直播的特朗普是否已起床。

　　出席嘉賓選擇另一方式表達意見，不少演員佩戴印上美國公民自由聯盟（ACLU）字樣藍絲帶以示支持ACLU。組織宗旨是致力捍衞及保障，受憲法和美國法律賦予個人權利和自由。

　　今年焦點無疑是最佳電影，除了頒發時發生小插曲，頒獎嘉賓因會計師樓給予錯誤的得獎名單信封而誤稱《星聲夢裏人》（La La Land）獲獎外，真正得主《月亮喜歡藍》（Moonlight）講述非洲裔男孩的成長掙扎及性向困惑，難免引起為弱勢社群發聲的討論。

《伊朗式遷居》導演缺席典禮

　　另一焦點則在《伊朗式遷居》（The Salesman）導演阿斯加法哈迪（Asghar Farhadi），他遵守承諾缺席頒獎禮，抗議特朗普簽署入境禁令，亦令這部電影獲得最佳外語片倍添話題性。

　　阿斯加法哈迪由代表讀出他撰寫的得獎信，直指「選擇缺席頒獎禮，是對祖國和其餘6個被不人道法律禁止入境國家的尊重。將全球分類成「我們和敵人」，只會製造恐懼，一個為侵略和戰爭的不誠實理由。」全部獲提名最佳外語片的導演，在頒獎禮舉行前亦首次發表聲明，表達對美國和其他國家出現民族主義的不滿。

　　《紐約時報》相隔7年，再次於頒獎禮賣廣告，播放長30秒的片段，每句以「真相是」開首，提出真相難以查找，真相重要性較以前大幅提高，諷刺特朗普。

摘錄自香港經濟日報

【與拍賣官看藝術】常玉作品屢創天價，背後其實藏著跌宕起伏的人生► 即睇