蕭若元:貧富差距大歐美最終派錢，美企回歸無助就業
19/12/2016
全球經濟放緩，多間央行相繼超寬鬆貨幣政策、負利率措施及低息等政策，期望可成為刺激經濟的靈丹妙藥。不過，似乎各國開始意識到量寬根本無效，甚至會產生資產泡沫危機，就開始對擴大量寬的決定變得保守。
如果量化寬鬆已失效，各國應如何「自救」?還有甚麼「魔法」可以帶領全球步出衰退危機?資深傳媒人兼易還財務(08079)主席蕭若元接受《經濟通通訊社》專訪時，以英國經濟學者凱恩斯(John Maynard Keynes)的比喻形容量寬失效現象。「用繩拉緊一樣東西一定成功，但用繩推動一樣東西未必成功」。
蕭若元說，如果社會出現通脹，政府收緊銀根，街上流通資金減少就可以立即紓緩通脹。相反，如果通縮，即使政府流出很多錢到街上，市民對經濟前景無信心，只會將錢儲起不使用，難以刺激經濟。
蕭若元認為美企回歸無助創造就業機會。
因此蕭若元認為唯一的解決方法，只能依靠「直昇機派錢」流入主體經濟，鼓勵低下階層市民消費，同時亦可解決大規模失業的問題。他相信，「這個世界將來會越來越重視直昇機派錢」。
他說，如果政府向中下階層市民派發一定收入，讓他們發展其他工作，例如:藝術創作，否則注定會注定貧窮懸殊更嚴重，現時芬蘭和荷蘭都在試行這套方法。
特朗普籲美國企業回歸但無助創造工作機會
美國候任總統特朗普競選時強調，中國及墨西哥等搶走美國人工作機會，呼籲美國企業回歸美國製造。不過有報道指，以蘋果公司(Apple Inc.)為例，如果生產iPhone手機，現時於國內生產成本每部200美元，如果將生產工序搬回美國，成本將倍增至400美元。
蕭若元說，所以生產商富士康科技集團總裁郭台銘，正研究沿用自動化生產，超過90%機械人製造，屆時成本或比現時成本低。
他估計，未來20年將有50%工作將被智能化取代後消失，將來只有數個百分比，養活百分之百人。
蕭若元指，雖然發展自動化生產投入資金龐大，但相信部分美國企業足夠負擔。因此即使企業回歸，使用人工智能及機械生產後，無需聘請大量人手，即無助創造工作機會。他舉例，寶馬的工廠使用1400個機械人生產，每分鐘可生產1輛車，而廠房只聘請幾千人。
同時，機械後生產成本下調，促進企業盈利增長及增加派息，令部分人財富上升，但無創造更多職位及增加人工的情況下，最後令貧窮懸殊問題更深化。
文：伍嘉儀 攝：Dennis
【你點睇】本港主要銀行跟隨美聯儲減息，你對樓市前景有否信心？► 立即投票
