按盤價 
《經濟通通訊社２４日專訊》香港電視網絡（０１１３７）就行政長官會同行政會議否決港
視免費電視牌照發牌申請的司法覆核，高等法院裁定港視勝訴。高院的判詞指，行政會議的決定
，與政府在１９９８年檢討後訂定的廣播政策不符；指廣播政策提到，免費電視牌照不設上限，
意思是除非有技術上限制，當局不會拒絕免費電視牌照的申請，亦不應因為現時已有一定數量的
牌照，而拒絕申請，因此認為行會的決定並不符合廣播政策。而由於廣播政策的關係，港視在
２００９年底提出申請免費電視牌照時，有合理期望，申請不會因為免費電視牌照有上限而被拒
，或需要與申請者競爭。因此，要求發還行會重新考慮。
立法會議員毛孟靜認為，法庭的裁決為港視討回公道，促請特首會同行政會議，公正地重新
檢視港視的免費電視牌照申請。資訊及科技界立法會議員莫乃光表示歡迎，認為裁決合理，同意
裁決指政府不應代表市場為免費電視經營者設定上限，政府處理手法不符合既定政策。他希望，
政府接受法庭的裁決，不要提出上訴，否則只會拖延市民有更多免費電視的選擇，亦對港視不公
道，損害公眾利益。
＊議員冀政府接受裁決，不要提出上訴＊
港視申請免費電視牌照波折重重。２００９年底，港視前身城市電訊向政府申請免費電視牌
照，２０１３年底政府公布港視申請不獲接納，政府稱基於行會保密原則未有公開交代原因，僅
表示涉及「一籃子」因素。事件引發數以萬計市民及港視員工遊行並在政府總部集會，不滿港視
「死因不明」。港視主席王維基在記者會隔空質問政府，其後港視裁員超過３００人。
２０１３年底港視收購中移動子公司及其流動電視牌照，但因制式有可能不符廣播條例，流
動電視推出無期，港視再裁減２００多名員工。
去年初，港視入稟高等法院，就不獲發免費電視牌照，及流動電視牌照准許使用制式問題申
請司法覆核。之後港視再次向通訊局遞交免費電視牌照申請，至今未有結果。（ｅｈ）
etnet榮獲HKEX Awards 2023 「最佳表現證券數據供應商」大獎► 了解詳情
