《財經觀點－雷賢達》再談佔中

　　《財經觀點》上一篇文章我以「東西大熔爐」為題分享了對佔中的看法，本文將繼續。導致
佔中及示威的發生，除直接誘因－－政改方案的爭議外，根源應是急需政府及社會去解決的問題
。
　　香港佔中組織者參考佔領華爾街行動，希望利用佔領中環的行為，透過群眾力量，推動香港
實現真普選。現時，除了成年人，抱有理想主義的學生走上前線，而佔中的發起人及各方組織則
在背後策劃指揮。在上一篇文章中，我已指出，任何改變、事情要成功，天時地利人和這三個因
素缺一不可。運動的組織者和學生當前實在需要衡量，他們的訴求在此時有沒有獲得滿足的機會
，繼續以市民為籌碼癱瘓主要道路，或不會得到大眾支持，甚至事與願違。
　　示威者要求真普選，提名候選人不被限制，他們相信只有沒篩選下產生出來的領袖，才能改
善香港問題、才會更好地保護及照顧他們的利益。

＊佔領持續，行動初衷可能偏離＊

　　無可否認，大眾對當前政府只維護既得利益者感到十分不滿。香港目前事實上亦面對很多問
題，如生活成本高昂，工資停滯不前，住屋、福利、退休及養老等等都需要改善；內地人佔用香
港有限的資源，市民希望政府能採取措施給予港人優先等等。不過平心而論，當前政府所做的，
我相信已比前任政府要多要快。只是政府有不少事情想要做，但卻沒能得到足夠的共識和支持，
令政策推行不夠快，就如房屋問題，是需要頗長的時間來獲得土地，然後才能規劃和開發。
　　若佔領行動持續，與政府僵持不下，行動的初衷可能偏離，更可能變得愈加複雜和難以解決
。香港大律師公會發表關於「佔中」事件的聲明中提醒，「公民抗命」不能成為對有關控罪的答
辯理由。佔領道路如此長時間，在亞洲發展中國家曾可能出現過，但在發達國家，如英美及歐洲
等，可能早已出現警力驅散人群及逮捕，以維持當地治安。
　　佔領行動中的不少示威者，雖然宣稱和平但同時也有人故意挑釁警方。當警方使用催淚彈驅
散人群，就被指責使用過分武力，反對黨更以此攻擊政府處理不當。
　　維護香港法治和秩序正受到挑戰，佔領者在行使其抗議和示威權利的同時卻侵犯了他人的權
利，大部分沒有參予的市民，承受著因佔中而對其日常生活帶來的影響甚至破壞。從某種意義上
說，多數人利益受損，在任何公民社會都不應被允許，如果示威者不意識及尊重這一點，公眾的
支持和同情可能會減小，而現時已有這樣的跡象出現。

＊內鬥只會阻礙香港發展＊

　　行政長官要在短期內成功實現真普選的機會很可能是零，要人大作出修改也是不可能的。因
這關乎中國的主權問題，中國當局認為任何的修改都將嚴重削弱人大的權威。而且中央會認為，
真普選仍然是少數人觀點和需求，很難證明是大多數人的意見。
　　佔中行動為香港帶來怎樣的長遠影響？在此點上，內地當局的看法很重要，而根據當前情況
，中央很可能不會再遷就。香港的價值到最後可能只是內地的其中一個城市，只是相對內地一個
較先進、發達和開放的城市。在上海，北京等快速發展之下，香港的重要性和依賴性只會愈來愈
小。
　　佔中若持續下去，金融市場將會波動。至於兩地政府的損失，最壞的結果是按２０１２年那
時的方式重選行政長官，但這重要嗎？
　　金融市場運作依賴互聯網、電子交易而不一定需要固定的場所，因而罷工對其影響不大。但
是佔中行動會影響消費、旅遊及未來的投資，到最後都要由香港人來埋單。這還是一些容易看到
的損失，有些隱藏因素目前仍無法確定，就如中港關係將來的變化，內地對香港的依賴會否因而
減少，都是難以估計的。如果有外國甚至台灣方面滲入，將會令解決問題的難度加大，內鬥持續
只會阻礙香港經濟的發展和進步。
　　爭取真普選，如果在目前這一時空甚至可預見的將來都不大可能實現的話，香港就應更好地
專注於經濟及社會發展，並在這些領域上取得真正的進步。香港面對不少問題，我們應該優先考
慮最迫切解決的，在適當的時間做合適的事，不然最終受累的是全體港人，尤其是中低收入人群
，他們的利益將最受損。《資深基金業人士　雷賢達》

註１：本文為個人觀點。
註２：本文由雷賢達先生用英文撰寫，《經濟通通訊社》記者蔡苑筠整理。