《品中資－羅國森》滬港到底通不通？

　　《品中資》佔領行動今日已經踏入第３１日了，但似乎仍然未有化解跡象，當中除了一次政
府和學生的對話外，再看不到官民之間有任何實質方法去解開這個死結。
　　事實上，就算有對話，但雙方立場仍然南轅北轍，最終只是各說各話。無論是香港人和投資
市場的人都不時會問，到底這場運動會怎樣解決呢？用廣東話說就是「點樣收科？」
　　佔領行動持續了一個月，某程度上已經對民生造成一定影響，尤其是靠道路搵食的一班小市
民，例如的士司機，或貨車司機等等，以及在佔領區附近的商戶，無論大小都受到影響。
　　另一方面，旺角的佔領區更不時出現暴力衝突場面，警方甚至形容，旺角已變成高危地區，
隨時有機會演變成暴亂。
　　我這個不是政治專欄，因此，我不會直接評論佔中，但我只想說一句：一國兩制發展下去，
隨著中港兩地的融合，最終一定會傾向一國（中國愈來愈強大了）；至於兩制，只會愈來愈模糊
。
　　這種演變是不會因為個人意志而轉變的，我們只能無奈地接受。學生的口號中有一句：「抗
命不認命」，但從務實政治的角度看，我們是不由得不認命的。如果大家接受不了，就只有選擇
離開。如果積極和樂觀一點的，就只好在制度夾縫中盡量找尋「民主」的空間。
　　因此，按這場佔領運動的核心，即２０１７年的特首選舉制度，根本只有中央（一國）說了
算，學生和佔中人士以「佔領」來夾逼香港政府（兩制）給予真普選，其實是緣木求魚。
　
＊滬港通是從中央出發＊
　
　　回說股市。這幾日市場最關心的話題當然是「滬港通」到底來不來，通不通？
　　我在早前的品評中指出，滬港通的推出，不僅僅是為了香港，也是為了內地，只不過內地利
用了香港這個外資較有信心的地方，開放她的市場，讓內地資金流向國際，也讓國際資金流向內
地！
　　如果這個分析不是偏離現實太遠，我認為滬港通是不會不通的，最多只是稍為延遲一點才通
。
　　佔領行動初期，市場已經傳出，以美資為首的大戶，已經沽空幾千張期指，等待政府血腥鎮
壓，又或者當解放軍入城平亂，股市大跌的時候，便可以大賺一筆。如果大家認為是這樣的話，
恐怕會很失望了，因為中央政府已經放了風，根本不想重蹈六四的覆轍，因此，中央根本無意用
強硬手段去平息這場風波。
　
＊滬港通受惠股不受佔中影響＊
　
　　其實，只要香港政府放軟手腳，警方又用最容忍和最克制的手法應付這次佔領，日子一長，
反對佔領的人只會愈來愈多，到時整場運動也會很容易瓦解。這時，滬港通自然也會再次暢通了
！
　　退一步，如果佔領真的可以持續三個月以上，或許股市真的因此而反覆跌至一個低水平。這
時中央推出滬港通，只會讓內地投資者執平貨。
　　因為現實上，受惠於滬港通的股票，很多都不是在港經營業務的公司，因此，佔領行動根本
對她們沒有影響，如果股市持續下跌，這類公司的股價也跟隨下跌的話，我認為在此時推出滬港
通，才是益了內地股民呢！
　　至於具體股票的品評，下次再續。《經濟通通訊社資深分析員　羅國森》