港交所（００３８８）就設立「創新板」的諮詢於上周五
（１８日）結束，立法會金融服務界議員張華峰表示，支持新經濟企業來港上市，但對於設立
「創新板」有保留，認為可在主板設立限制，讓新經濟企業於主板上市。
張華峰認為，科技企業的發展趨勢明顯，而且規模龐大，但若果因這些企業牽涉「同股不同權」，而將其安排在「創新板」上市，只會予人「次一級」的印象。
本港暫未有集體訴訟制保障投資者，他建議，這些企業於主板上市時可設立相關限制，例如是上市首三年，仍可行使「同股不同權」的架構，到上市五年或十年後，對於「同股不同權」的行使權力逐步設立限制，慢慢將這些公司變為「正當企業」，而分階段實施的時間可再交由市場斟酌。另一方面，亦可安排一定比例的非執行董事進入董事局，以提高監督及透明度，認為上述的措施均能對小股東有所交代。
＊證監會對同股不同權態度有變＊
至於已在海外上市的「同股不同權」公司，張華峰認為不需設立上述限制，因這些企業在海外上市已受相關監管條例規限，而港交所對於吸引企業第二上市的信心亦較大。
雖然２０１５年證監會曾反對「同股不同權」的建議草案，但張華峰表示，現時證監會對新經濟企業的態度已更為接受，因這是社會發展潮流，證監會亦認為未來新經濟企業板塊的發展大有空間。
＊憂創新初板成交量，倡創新主板先行＊
張華峰亦指出，設立「創新初板」的爭議頗大，需要市場更多諮詢，建議先行考慮設立「創新主板」。
他解釋，「創新初板」比現時創業板的門檻更低，只開放予專業投資者，但專業投資者對尚未錄得盈利的企業，一開始未必會貿貿然入場投資，恐怕會令這些公司一上市就缺乏成交，「若果開頭開得唔靚」，只會引起市場對「創新初板」的質疑。
《經濟通通訊社２１日專訊》
【你點睇】的士記分制將於周末生效，你認為該制度可否幫助的士提升服務質素？► 立即投票
42,005.55
