印度作為亞洲區內僅次於中國與日本的第三大經濟體,其股票市場亦發展迅速,長遠而言更加存在著多項巨大優勢,值得投資者關注。
首先,印度大多數的上市公司皆是私人企業,並非國有企業。相對於有國家任務在身的國有企業,私人企業與少數股東的利益更加一致。而印度絕大部分行業的滲透率仍然處於極低水平,即使是業內的領導者,規模與市場份額亦相對較小,長遠來看隨著滲透率上升,這些行業領導者的增長空間相信會相當遼闊。
*家族式管理亦可有長遠視野*
其中,印度上市公司大多是家族形式掌控,這種模式對於海外投資者來說較難理解,甚至由於家族規模普遍較為龐大,內部成員眾多以致關係較為複雜,規模較小企業有時候更會予投資者管治水平不足的印象。
其實,管治良好的家族企業一般重視傳承,因此,它們其實具備長遠發展視野,也能夠引入專業的管治人才、高質素的董事會、良好信譽的審計師,以至其他對公司發展有利的做法,以確保業務可以延續下去。
除了家族形式較難被海外投資者理解之外,另一個誤解相信是來自至印度宏觀環境。
從由上而下的角度來看,印度的確是經常處於不明朗的情況。過去20年,印度出現過不少狀況,包括旱災、環球金融危機、數次引致政黨更替的貪污醜聞、去貨幣化、新稅制,以至近期的新冠肺炎疫情。
縱使印度如此「多災多難」,從由下而上的角度來看,印度企業依然發展蓬勃,其中的龍頭企業更加能夠在艱難時期中,從競爭對手中搶佔更多市場份額,並持續地錄得盈利增長。我們預計,當疫情過後印度經濟環境開始改善,這些企業未來的潛在盈利增長將會相當強勁。
*疫情提供低吸優質公司機會*
此外,疫情本身亦為投資者提供了一個發掘優質公司的機會。
通過觀察公司管理層有否公平地對待所有的持份者,我們能夠從中分辨出表現優良的公司。要留意的是,持份者不僅僅只包含主要股東,亦包括了如少數股東、員工、稅務機構、本地社區以至環境本身,能夠在艱難時期主動關顧持份者的公司,確實帶來了令人放心的訊號。
今年3月印度疫情再次爆發,但與去年3月初次面對疫情時的忙亂相比,今次印度企業顯然已準備充足,它們已經建立了良好的體系以管理供應鏈,亦準備好在家工作、製造業廠房的安全措施,不少印度企業更主動為其員工和當地社區提供疫苗接種。
總結而言,我們投資於能夠與包括少數股東在內持份者行動一致的公司,同時這些公司能夠在其領域內取得領導市場地位,賺取較高的資本回報,並擁有持續提升市場份額的強勁往績,從而享有滲透率上升所帶來的龐大增長潛力。
此外,去年疫情初次來襲導致市場極為波動,我們亦把握機會以吸引的估值加大對優質股的投資,在今年的第二波疫情下,由於企業在應對疫情時更有準備,整體估值其實並無太大轉變,所以亦毋須作出重大變動。《首源投資北亞洲區分銷業務部董事 譚家駿》
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】美眾院通過法案,香港駐美經貿辦恐遭關閉,你是否支持中方對此作出強烈反制?► 立即投票