【ＦＯＣＵＳ】ＡＩ界「奧本海默」？道德資本之爭難解

　　【ＦＯＣＵＳ】是「史上最快回力鏢」，還是ＡＩ界的「奧本海默」？無論周六遭董事會「
炒魷」的首席執行官Ｓａｍ　Ａｌｔｍａｎ是光速復職，還是決心另起爐灶或另覓枝頭，今次舉
世震驚的人事「政變」鬧劇，都再次展示曠古未解的道德、資本之爭難題。
　
＊「我現在成了死神，世界的毀滅者」＊
　
　　當「原子彈之父」奧本海默，在廣島、長崎原爆後２０年（１９６５年），引述「我現在成
了死神，世界的毀滅者」的經文道出心聲；２０年後（２０５３年），５８歲的Ｓａｍ　
Ａｌｔｍａｎ會否因可能的倫理敗壞、廣泛失業、私隱監控乃至機器人大戰，而發出同樣的感慨
？
　　但眼下，周日（１９日）脖掛訪客牌出現在ＯｐｅｎＡＩ總部的他，以近乎「哀的美敦書（
最後通牒）」的語氣發推稱，「這是我第一次也是最後一次戴著它」，夾雜ＯｐｅｎＡＩ董事會
在眾多投資者壓力下原則上同意辭職的消息，似令喬布斯時隔１２年回歸蘋果的紀錄光速刷新。
　　似乎是以首席科學家Ｉｌｙａ　Ｓｕｔｓｋｅｖｅｒ為首的「初心派」，和以Ｓａｍ　
Ａｌｔｍａｎ為首的「激進派」之爭引發的人事地震，真實秘辛至今成謎。問問ＣｈａｔＧＰＴ
，其列舉的「迅速炒魷」的六大假設原因包括：效能表現、法律或道德、人際和管理、戰略分歧
、外部因素、個人原因；而ＯｐｅｎＡＩ董事會指稱Ｓａｍ　Ａｌｔｍａｎ「並非持續坦誠」，
就正正指向戰略分歧。
　
＊Ｇｅｅｋ實有野心，ＡＩ教父警告失控威脅＊
　
　　何為分歧？顯而易見，作為首席執行官的Ｓａｍ　Ａｌｔｍａｎ儘管看起來十分「Ｇｅｅｋ
」，但實際卻野心勃勃。就在剛結束的ＡＰＥＣ峰會小組分享上，他表示，如果人類想繁榮「千
萬年、億萬年」，就需要技術，並無需對未來幾代ＡＩ模型進行嚴格監管。他並透露，
ＯｐｅｎＡＩ正在開發ＧＰＴ－５。
　　而就在遭「炒魷」的前幾周，Ｓａｍ　Ａｌｔｍａｎ據報為其全新的「Ｔｉｇｒｉｓ（或為
致敬人類首個文明的發源地）」項目奔走中東，向沙特、軟銀等尋求數百億美元資金，開發可跟
英偉達、蘋果競爭的人工智能硬件設備。
　　與之相反，Ｉｌｙａ　Ｓｕｔｓｋｅｖｅｒ卻認為，「建立一個你不知道如何控制的超級
ＡＩ將是巨大錯誤」
；其師從多年的碩士、博士恩師，有「ＡＩ教父」稱號的７５歲Ｇｅｏｆｆｒｅｙ　
Ｈｉｎｔｏｎ，更多次警告，ＡＩ能讀懂人類的潛藏語義，並可能通過重寫代碼來自我修改，警
告控制ＡＩ為時已晚。
　
＊反逼宮董事會，未來或引入雙重股權＊
　
　　倘若今次「政變」鬧劇真的關乎對未來ＡＩ安全之爭，那麼在資本面前，佔據道德高地的董
事會似不堪一擊。主要股東微軟、Ｔｈｒｉｖｅ　Ｃａｐｉｔａｌ雙雙反對董事會的決定，而
Ｓａｍ　Ａｌｔｍａｎ據報開價指，若要他重新回歸，需改組董事會，並提名跟自己老友鬼鬼的
Ａｉｒｂｎｂ執行長Ｂｒｉａｎ　Ｃｈｅｓｋｙ等人加入。
　　事實上，創始人跟董事會之爭，可謂硅谷的傳統戲碼，從喬布斯遭逐出蘋果，到Ｕｂｅｒ共
同創辦人Ｔｒａｖｉｓ　Ｋａｌａｎｉｃｋ、Ｔｗｉｔｔｅｒ創辦人Ｊａｃｋ　Ｄｏｒｓｅｙ遭
逼宮辭職，例子比比皆是。鑑於此，谷歌
、臉書（現Ｍｅｔａ）當年上市時都採用雙重股權結構，以防止創始人的控制權旁落。
　　假設Ｓａｍ　Ａｌｔｍａｎ借今次董事會「炒魷」事件成功「反逼宮」，早前計劃中的員工
股票發售會否賦予其超級投票權？而未來ＣｈａｔＧＰＴ的發展在追求利潤的資本推波助瀾下會
否激進失控？ＡＩ界的「奧本海默」隨時是最暗黑詛咒。